Список форумов Армия России  |  На службе Отечеству Армия России | На службе Отечеству
На главную страницу сайта


 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

И.В. Сталин: оценка его деятельности по прошествии ряда лет

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу 1, 2  След.
новая тема ответить    Список форумов Армия России | На службе Отечеству -> Уроки истории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Пн Окт 11, 2010 07:24    Заголовок сообщения: И.В. Сталин: оценка его деятельности по прошествии ряда лет цитировать

"Явление Сталина весьма сложно и касается не только коммунистического движения и тогдашних внешних и внутренних возможностей Советского Союза. Тут поднимаются проблемы отношений идеи и человека, вождя и движения, значения мифов в жизни человека, условий сближения людей и народов. Сталин принадлежит прошлому, а споры по этим и схожим вопросам если начались, то совсем недавно."
(Милован Джилас)

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).


Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."
(Де Голль Шарль. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )

источник:
http://stalinism.ru/



борьба мировых центров.
загадки истории.
http://win.ru/Mysteries-of-History/

Невыученные исторические уроки Дневник

Пятница, 05 Марта 2010 г.

21 декабря то, что пока еще осталось от некогда (всего лишь несколько десятилетий назад - мизерный по историческим меркам срок) мировой державы, так или иначе будет отмечать 130-ю годовщину Иосифа Виссарионовича Сталина. Понятно, что отмечать будут не все, а те, кто будет - сделают это принципиально по-разному.
Многие просто почтут память величайшего руководителя нашей Родины, отдав ему дань как самому выдающемуся государственному руководителю, по крайней мере, ХХ века.
Немало будет и равнодушных, которые представляют из себя привычную аполитичную обывательскую массу. \"А?.. да.., но нам не до этого, нам надо по хозяйству...\"
Но, что гораздо более прискорбно, многие из тех, которым сегодня от 14-ти до 25-ти, вообще наплевательски относятся к любым датам (кроме своего дня рожденья). То есть речь идет о тех, кому, по идее, в самом ближайшем будущем надо бы восстанавливать и заново созидать свою страну. Не все, конечно, таковы, но... многие.
Им просто наплевать. И многим из них, наученных \"делать бы жизнь с кого\" по \"Дому-2\", по гламурным тусовкам и по прочей лабуде, на эту дату будет наплевать.
И дело тут не в том, что им наплевать на эту дату в частности и на личность Сталина вообще.
И не в том, что им на какую-то там Родину наплевать. Не в том даже, что на предков - \"лохов и лузеров\", которые до сего дня эту самую Родину как-то еще сохраняли (сохраняют?) и местами даже созидали (созидают?) - им то же самое. Им наплевать вообще на всё, кроме себя, любимых, которым с самого раннего детства телевизором втемяшено, что главное в жизни - это вкусно пожрать, сладко поспать, до наркотических глюков потусить, на крутых тачках погонять, да вдосталь оттрахаться, и чтоб они за это никому ничего не были должны.
Повторюсь, это присуще не всем, но тенденция очевидна.
******
Ясно, что последнее - прямые результаты пропаганды, ежедневно дежурными помойными ведрами выливающейся с экранов самого что ни есть центрального ТV в широко разинутые клювы, яростный накал которой не прекращается у нас в стране уже больше двух десятилетий (большей частью, за государственный счет, через государственные СМИ и при прямом или негласном одобрении государства - правопреемника СССР).
Пропаганды культа потребления, стяжательства, и возможности предательства всего и вся ради себя, любимого.
******
Справедливости ради, нельзя не отметить, что, по сути, эта антисталинская пропаганда ведется у нас в стране не два десятка лет, нет. Она ведется уже 53 года - с хрущевско-троцкистского ХХ съезда. С тех самых пор руководство КПСС, а затем ТВ и другие СМИ в унисон с вражьими голосами, захлёбываясь ненавистью, льют на Сталина потоки лжи и грязи. Во времена брежневского правления этот накал достаточно ощутимо спал. И кое-где еще уцелевшие во время хрущевской остервенело-уничтожительной вакханалии бюсты и барельефы Сталину (пускай таковых тогда осталось крайне мало, в этом смысле параноидальный экстаз Никиты-кукурузника был невероятен) все-таки местами на периферии они присутствовали.. Но антисоветская, антисталинская истерия при Брежневе все же значительно поубавилась.
Как характерный штрих - многие, очень многие водители грузовиков и тракторов в 70-е (да чего там говорить, в 87-м в студенческом колхозе на тракторе я такую на лобовом стекле узрел) наклеивали портрет Сталина - изображением наружу, чтобы все видели. Делали это они, понятно, вовсе не потому, что сами были убежденными сталинистами. Таким образом, они как бы говорили, солидаризируясь с хрипловатой правдой Высоцкого: \"Было время, и были подвалы/ Было время - и цены снижали/ И текли, куда надо, каналы/ И туда, куда надо впадали\".
То есть, народ в массе своей прекрасно знал и вполне прекрасно сознавал, помнил - время то всего ничего прошло, то самое сталинское время, и всяческие троцкистко-хрущевские потуги никак не могли извратить это простое знание.

Народ прекрасно помнил все тяготы и лишения того времени, но он также прекрасно помнил, что при Сталине был порядок и была справедливость. И вот эти самые порядок и справедливость рабочий человек и требовал восстановить в стране, вывешивая на лобовом стекле грузовой машины, трактора или комбайна портрет Сталина.
******
А с середины 80-х по всем известным обстоятельствам и по воле плямоватого перестройщика на бывшего вождя СССР обрушился новый, чудовищный по количественным показателям и совершенно запредельно-шизофренический по своему содержанию поток брехни. Недолеченных в свое время борцов с советской карательной психиатрией тогдашняя верхушка КПСС в лице Горбачевых-Яковлевых не только выпустила из психушек, не только вознесла на пьедестал, но сделала их самыми главными рупорами за \"гласность\" и \"демократию\".
И тут не играло никакой роли то, что тогда уже были открыты некоторые архивы, в том числе по тем же репрессиям и появились отдельные честные публикации о том, как жилось в сталинском СССР.
Все эти редкие здравые возражения были голосами вопиющих в пустыне на фоне всеобъемлющего, тотального селевого потока из дерьма вперемешку с каменюками тезисов о страшном ГУЛАГе, о тиране Сталине, о ста миллиардах сожранных младенцев, о поголовно изнасилованных в серной кислоте актрисах, школьницах и водительницах троллейбусов, и о кроваво-тоталитарных мясорубках в лубянских подвалах, где советских интеллигентов, всех поголовно, Сталин на пару с Берией перекручивали на диетический фарш и скармливали цепным псам кровавого режима.
Этот чудовищный по своей мощи поток лжи, которая, кстати, тогда имела вполне четкое определение \"Антисоветская пропаганда\" и, до конца существования СССР, имела четко и недвусмысленно прописанную статью в Уголовном Кодексе(!!) финансировался, направлялся и вываливался на головы граждан непосредственно высшей государственной властью СССР. Таким образом, высшее руководство Страны Советов своей главной задачей сделало Антисоветскую Пропаганду, наплевав не только на то, что они нарушают таким образом УК этого самого государства, но и на то, что сии действия с точки зрения любого стороннего наблюдателя выглядели, по меньшей мере, извращением.
******
Каков был итоговый результат этих прогрессивных \"перестроечно-ускорительных\" методов? Фактически, менее чем за пятилетку (не путать со сталинскими пятилетками) Государство СССР было уничтожено. А толпы обывателей, те самые, которые еще вчера, радостно раскрыв клювы, кричали за торжество демократии, жвачки, джинсов и свободы, как-то враз обнаружили, что сидят с голыми пятыми точками по пояс в дурно пахнущей жидкости, то есть, в том, из чего этот демократическо-пропагандистский селевой поток по большей части и состоял.
Казалось бы, дело сделано, результат - уничтожение Державы - достигнут.
Но достигнуто было не только это.
Некоторое время назад один из основных принципов жизнеустройства для будущего России-СССР известным западным политиком был сформулирован так:\"И потому, властвуя нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития.

Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов - обслуживать нашу экономику. И потому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из русских территорий все, что можно. А стимулировать в достаточной степени поставки можно продажей им промышленных изделий и тому подобных вещей\". Об авторе чуть ниже.
******
Давайте же оглянемся вокруг, и посмотрим на нынешнюю действительность в свободной демократической России. Про то, что на протяжении двух десятилетий с помощью наших властителей умов, светочей мыслей, завсегдатаев великосветских тусовок посредством телеящика и прочих СМИ взращивались и взращиваются стада потребленцев, абсолютных эгоистов, себялюбивых жлобов, движимых практически одними животными инстинктами - в общем, вполне себе свободных, с их точки зрения, ничего не должных ни обществу, ни государству - это ясно. Зачем тогда им созидать, напрягаться, работать на благо страны, а тем более - защищать Родину? Это ведь так негламурно. Сейчас ведь открыто пропагандируется, что тот нормальный парень, кто идет служить в Армию - это суть лох и лузер, а вот обкокаинившийся до соплей педераст - это круто до такой степени, что такой звездунец может получать за это всякие премии - что на россиянских попсово-гламурных тусняках, что на европейских.

(А что уж тут говорить о том, способны ли такие звендуновые гламуры за Родину постоять?)
Про нынешний уровень культурного развития даже и упоминать не стоит - и так все ясно. Чудовищный провал, произошедший со времени СССР, сам по себе заслуживает не одной статьи.
Что же касается \"извлечения из русских территорий всего что можно\" - и этот пункт выполнен по полной программе. Сегодня с полного попустительства и одобрения государства грабится будущее наших детей и внуков, ибо из России извлекается все, что можно, - нефть, газ, металлы, энергия, - и отправляется это на Запад (а сейчас еще и в Китай). И делается это совершенно свободно - в обмен на импортный ширпотреб, на шмотье, на напичканные соей и прочей гадостью генно-модифицированные эрзац-продукты и на прочую лабуду, символизирующую счастье и демократию.
Тут ведь что интересно. Данная выделенная цитата взята не из пресловутой \"доктрины Даллеса\". И не из писаний сионских мудрецов, будь они неладны. И не из госпожи Тетчер, которая считала, что россиян для обслуживания Трубы в интересах Запада достаточно тридцати-сорока миллионов. И не из Бжезинского, не из Билла Клинтона, не из прочих подобных западных политиков и политологов. Эта программная цитата принадлежит западному политику, в свое время возглавившему всю Европу, по его собственному выражению, в \"крестовом походе против СССР\" - Адольфу Гитлеру.
Сегодня Алоизович мог бы только порадоваться.
******
Итак, цели достигнуты, задачи выполнены. По логике вещей, и нашим \"яростным обличителям\" всего, что связано с СССР и со Сталиным, пора бы уж успокоиться и начать в открытую глумиться - эх, как мы вас, дурни! Мы, в большинстве своем, такие богоизбранные и кошерные, как вас уделали! Вроде бы, они сегодня могут себе это позволить (и некоторые, то ли особо наглые, то ли особо недалекие) так и делают.
Но возникает очевидный парадокс - несмотря на всю вроде бы явность и очевидность выполнения вышеозначенных целей и задач, настоящие кукловоды вовсе не собираются отзывать своих визгливых мосек, тявкающих на больного и, по сути своей, уже полуживого медведя. Они опять дают им команды: фас, ату его, ату!
И потому и тявкают, потому и захлебываются эти прихвостни непонятного роду и племени, чаще всего с двойным-тройным гражданством, со своими многократно опровергнутыми и разоблаченными как ложь и клевета, аргументами.
А результат? Убеждённых противников СССР и Сталина сегодня в народе российском крайне мало. В основном это или откровенные грантоеды, яростные борцы с карательной психиатрией и недолеченные ей же, потомки репрессированных троцкистов (хотя, как утверждают они, в лубянских мясорубках тогда перемалывали всех родственников репрессированных, следовательно, не совсем понятно, откуда они такие вылупились), советские интеллигенты из числа тех светочей мысли, которым Советская Власть дала всё, и на которую, поэтому по их твердому убеждению следует постоянно плевать - что тогда, что сейчас. А также зомбированные телеящиком (Штрафбат, Сволочи, Жена Сталина и т.п., Сванидзе, Познер, Радзинский и пр.) и школьными программами, в которые впихнули \"великого\" Солженицына, недоросли.
Само собой, главный тезис у них как был, так и остается один: Сталин - это людоед, который, как вещал их \"великий гуру\" СоЛЖЕницын, лично сожрал то ли 100 миллионов, то ли 100 миллиардов невинных младенцев, а также всех советских интеллигентов, весь цвет армейского командования, цвет науки, крестьянства, и прочее и прочее...
Не приходится сомневаться, что на эту тему к вышеупомянутой Дате телеящик вновь выдаст на-гора десяток-другой тошнотворных в своей примитивной лжи, выдаваемой, как водится, за очередное Откровение, опусов, и телеэкран будет вновь заполнен подобными рассуждениями познеров-сванидзе и прочих.
Поэтому в очередной раз приходиться напомнить.
Про репрессии
******
Поскольку в данном аспекте вновь всплывают \"миллиарды, невинно убиенных Сталиным\", немножко циферок:
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, \"тройками\" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220 человек, к ссылке и высылке - 765 180 человек.

Прошу обратить внимание, что эта докладная записка была предназначена не для публики, а для Хрущева - и составлена по его указанию и по его прямому приказу. Так что, если тут и требовалось вранье, то только с одной целью - для того, чтобы увеличить число расстрелянных, для того, чтобы любителю кукурузы сподручнее было очернять Сталина и клеветать на него! И потому никак эти цифры не могли быть больше реальных.
И эти цифры всем давным-давно известны.
То есть, за весь период с 1921 года, по 1954 год (за 33 года) приговорено к смертной казни 642 980 человек. Эти данные обнародованы давным-давно и никем не опровергнуты.
Получается - порядка 20 тысяч расстрелянных в год.
Много это или мало?
Сначала давайте учтем, что в реальности Сталин пришел к власти де-факто в 1928 (1927 -?) году (Ленин умер в 1924-м, и три-четыре года Троцкий и прочие грызлись за власть). То есть шесть-семь лет из этой статистики по факту репрессий (в том числе - и против РПЦ - так как это дело троцкистов) со сталинского счета надо вычеркивать - а это не такие уж малые цифры в условиях отрыжки гражданской войны, когда то тут, то там белые, зеленые и прочие, а также националисты всех мастей (басмачи скакали в средней Азии по пескам и горам чуть ли не до середины 30-х) стреляли в спину новой власти. А если вспоминать Крондштатское восстание (21-й год, репрессивно подавленное), антоновское и прочие, то с 21 по 28-й годы много чего наберется. Только это, извините, к Сталину отношение никакого не имеет. Это Троцкий, Тухачевский и прочие.
Но все равно из стана либерастов немедленно слышится знакомый надсадный (но по сути своей - идиотический) вой о пресловутой \"слезинке ребенка\" и о тиране Сталине.
******
Для того чтобы осознать, так ли уж жесток был Сталин, для начала сравним эти цифры с нынешней демократической Россией, по численности населения, которая в полтора-два раза меньше СССР (в разное время).
Справка: Кол-во заключенных в СССР (на конец года), тыс. чел.
Год / ИТЛ / ИТК и тюрьмы / Итого
1935 / 725 / 240 / 965
1936 / 839 / 457 / 1296
1937 / 821 / 375 / 1196
1938 / 996 / 885 / 1881
И это при том, что население СССР в 1938 году составляло примерно 190 млн. человек.
Итого, в \"кровавом\" 1937-м - приходится 629 заключенных на 100 тысяч населения.
Большие это цифры или маленькие? Чтобы ответить на этот вопрос, надо с чем-то сравнивать.
По данным директора ФСИН, по состоянию на 1 марта 2007 года в России в заключении находятся 883,5 тысячи человек, или 655 на 100 тысяч населения. Это меньше, чем в США (710). Однако следует учесть, что в официальную статистику попадают только заключенные учрежедний ГУИН Минюста. Но в них содержится лишь 90% всех заключенных.
Вот так оно... оказывается, в сегодняшней демократической России на душу населения зэков приходится БОЛЬШЕ, чем в \"кроваво-тираничном\" 1937-м!
К слову, либералы любят трындеть про то, что все достижения сталинских пятилеток сплошь созданы подневольным рабским трудом зэков ГУЛАГа. А вот в демократической России в тюрьмах и лагерях сегодня сидит столько же. Ну и где построеные \"демократическими зэками\" сегодняшние \"чудеса\"?
А сколько ежегодно наших сограждан гибнет от убийств? Последние годы у нас затишье - около 30 тысяч в год (20,1 на 100 000 за 2006). Помножьте на 17 лет, сделайте корректировку на бурные 90-е, и получите не меньше, чем полмиллиона.
В 2001 г. Россия занимала 2-е место в мире после ЮАР по количеству совершенных убийств. В 2002 г. вышла на 1-е место. На 100 тыс. населения убийств в России больше: в 20 раз, чем в Японии, в 14 раз, чем в ФРГ, в 12 раз, чем в Швеции и в 2.5 раза, чем в США. Всего в России 2005 г было 140 тысяч смертей, так или иначе имеющих криминальную природу.
Это при том, что на весь огромный СССР криминальных убийств в 1940-м году было порядка шести с половиной тысяч. Более того, в послевоенном СССР, по уши нашпигованным тогда трофейным и отечественным оружием после ВОВ, уже к 1947 году удалось выйти на примерно такие же показатели - порядка шести-семи тысячам в год.
А с реставрацией капитализма вся Россия, если сравнивать ее с показателями СССР, превращена в гигантскую фабрику-бойню по уничтожению людей.И при этом либералы, поминая ту же самую \"слезинку\", твердо отстаивают право убийц, насильников, маньяков на жизнь, отказывая тем самым в этом праве на жизнь нормальным и честным гражданам России. Яростно пропагандируют безнаказанность абортов (а убийств нерожденных, ни в чем еще не провинившихся детей в стране, по некоторым оценкам, происходит до 1,7 миллиона в год), но убийцы и насильники должны жить, кормиться за счет государства с надеждой на условно-досрочное освобождение через 15-20 лет.
Отмена смертной казни вызывает однозначный протест у населения, но кого это волнует?
Это, граждане, и есть настоящая демократия. А вы не знали?
Возьмём наркоторговцев от крупных до мелких - вот вам и несколько десятков тысяч кандидатов на \"высшую меру социальной защиты\". Сколько молодых людей они убивают последнее время своей деятельностью? Цифры озвучены - порядка 30 тысяч молодых людей (репродуктивного возраста) в год - то есть в два раза больше, чем все потери нашей Армии за 10 лет в Афганистане. (И это при том, что наркомании в СССР практически не было) Но наркобарыг не казнят, нет, и освобождаются они, как правило, достаточно быстро - если вообще садятся. Жалко наркоторговцев? А как насчёт работорговцев? Трудно сказать, сколько на самом деле, но несколько десятков тысяч человек у нас ежегодно пропадают.
А как насчет некоторых вконец оборзевших чинуш самого высокого ранга, которых, за их борзоту, за то, что они натворили в ущерб государству и народу российскому в том же демократичном Китае не единожды, а до десятка раз уже расстреляли бы, а в демократичной Америке они получили бы свои несколько пожизненных сроков?
Ну, давайте попробуем представить - насколько бы легче дышалось российскому обществу и российскому государству, если бы оно, государство, очистилось от этих мерзавцев? И насколько бы безопаснее мы, нормальные люди, бы чувствовали себя в этой стране. До показателей СССР, может быть, и не дотянули бы, но то, что в стране стало бы чище - сомнению не подлежит. Как и то, что и государству и народу это на несомненную пользу бы пошло.
Правда, возможно, все эти \"репрессированные\" через некоторое время опять были бы объявлены невинными жертвами...
******
Теперь немного о природе тех самых репрессий (которые, безусловно, были, насчет этого как раз никто не спорит).
Для того чтобы правильно понять Сталина, нужно освободиться от наивного мнения, что человек, поставленный во главе Системы власти, всегда способен полностью изначально определять поведение этой Системы. Тем более такой Системы, которую унаследовал Сталин после гражданской войны.

Напомню, что в 17-м году всё общество - от крестьян, до писателей, - было взорвано естественным \"русским бунтом\". Тем \"русским бунтом\", до которого общество довела камарилья бездарного Николая Второго с ним же во главе. С тем бунтом, в который ввергли Россию в 1917-м либералы - все эти Гучковы, Милюковы, Керенские и прочие масонствующие кадры. Тем самым русским бунтом, о котором предупреждал Пушкин. Достаточно почитать свидетельства очевидцев (того же Есенина) о том, что творилось в деревнях, чтобы представить себе размер буйства, вызванного отнюдь не большевиками.

Кроме того, на этот естественный бунт крестьян была наложена гибкая и жестокая управляющая сила, которая легко зомбировала честных, но наивных крестьян на отказ от любви к ближнему и к своему народу, на отрицание патриотизма во имя мифической \"мировой революции\".
Эта сила называлась троцкизм. По всему тому, что мы знаем о Сталине можно уверенно сказать: он тяжело переносил эту культовую восторженность троцкистских сборищ, стремился свести её к минимуму. Он не грезил мировой революцией. Он, в отличие от троцкистов, пришел во власть тертым, мудрым 40-летним мужиком, твердо уверенным, что надо собирать и созидать страну.
Какие же задачи надо было для этого решить Сталину?
1. Управление захмелевшей от власти (из грязи в князи!) партбюрократией, опьяневшими от крови троцкистами и \"взорвавшимся\", \"без царя в голове\", в состоянии гражданской вражды народом.

2. Ослабление, а затем и сведение к нулю влияния на народ и государственные решения заряженных на мировую революцию \"троцкистов\", которые вплоть до 1925 г. имели опасно доминирующее влияние. Даже первый вождь Ленин, который, судя по ряду его работ, был во многом чужд \"троцкистам\", но и он был вынужден подчиниться их идеологии (не исключено, что ряд важнейших документов были составлены Свердловым и Троцким, а Ленин лишь подписывал их).

3. Усмирение взорванного общества, восстановление государства и нравственности народа.
4. Ускоренная индустриализация страны, без которой ей была уготовлена потеря единства, независимости и гибель.
5. Привести страну к победе в возможном военном конфликте с другой страной.
Такие задачи стояли перед измотанной мировой войной, гражданской войной, иностранной интервенцией и расколотой многочисленными националистами страной. Все они были блестяще решены.
Про экономический аспект невиданного в истории рывка СССР под руководством Сталина Накануне.RU писал (но чуть позже об этом еще стоит сказать).
Мужественно взяв на себя тяжкий крест за необходимость коллективизации, проводя мобилизационную индустриализацию, постепенно освобождаясь от влияния троцкистов, он одновременно начал борьбу и за восстановление русской традиционности. Он восстанавливает уважение к русской истории, попранной троцкистами, к русской народной культуре, попранной ими же, восстанавливает знаковые символы (например, запрещенную рождественскую елку) и важнейшие христианские ценности (\"не прелюбодействуй\", \"почитай отца и мать свою\" - в противовес троцкистским \"любовь - это стакан воды\", дискредитации института брака и пропаганде беспорядочных половых связей). В стране вводится запрет на утробное убийство детей (аборт) - опять же отмена чисто троцкистского нововведения. Сталин изменяет гимн СССР - от партийного интернационала к общенародному объединительно-созидательному. Распускает и саму \"лавочку\", как он стал называть III интернационал. Высланный за границу Троцкий обличил \"предательство\" Сталина в известной работе \"Преданная революция\" (1936 г), предсказав реабилитацию Сталиным и Православной веры...
Ну что ж, Троцкий был прав - Сталину не нужна была перманентная революция в понимании троцкистов. Ему, совместно с соратниками нужно было срочно СТРАНУ СОЗИДАТЬ.
******
И мало того, что задачи созидания России-СССР шли вразрез с воплями троцкистов (которые представляли из себя серьезную силу в руководстве страны).
Тех, которые закусили удила, опьяненные властью и кровью - тех надо было обуздать и обуздать жестоко - просто потому, что по-другому дорвавшиеся до самых вершин власти чекисты и партийцы, власть добровольно бы ни за что не отдали. И они действительно начали плести заговоры.. Отметим, что в процессе этого решения Сталину нужно было пройти буквально по \"лезвию ножа\", т.к. любое заподозренное отступление от правил сложившейся не под его влиянием Системы власти безусловно ставило бы крест не только на его личной карьере (что ему было не так важно - до 1928 года он трижды просил освободить его от должности Генерального секретаря), не только его жизни, но прежде всего его проекте преображения страны.
И в самый критический момент схватки за ВЛАСТЬ Сталин сделал гениальный ход. Он обратился к Партии. К тогдашней, живой, не обюрократизированной и не деградировавшей на местах партии. Сталин в 1927 году спор между собой и Троцким вынес на общепартийное обсуждение и затем поставил на голосование. И рядовые партийцы на местах выбирали между самым мягким, эволюционно-модернизационным курсом Сталина и между революционно-экстремистским курсом Троцкого (с перманентной агрессивно-наступательной мировой революцией, с тотальными, по всей стране, лагерями-коммунами, с общими на всех женами и мужьями, со свободными половыми отношениями (мягко говоря), с безбрачием, с повсеместными детдомами-колониями, как следствие этого, и прочими прелестями). Результаты известны: из более чем 730 тысяч членов партии, проголосовавших за ту или иную позицию, 724 тысячи поддержали Сталина, 4 тысячи - Троцкого, и 2,6 тысячи воздержались.

И только после этой ошеломляющей поддержки, Сталин смог низвергнуть (но не выкорчевать до конца) троцкизм и начать делать дело. Дело по коллективизации, по индустриализации, по модернизации страны.
Троцкисты, понятно, на время затихарились, но своего недовольства не оставили - будучи большей своей частью высоко во власти, они были злобными врагами теперь уже и лично Сталина и строящейся им страны. И они, повторюсь, действительно плели заговоры.
******
Насколько же была серьезна опасность этих заговоров?
\"Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914-м году? Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника - вот наше оружие... Через несколько минут Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишаться своих руководителей. Армия останется без генерального штаба. Все политические деятели будут устранены с пути. Но я к этому времени уже буду иметь прочную связь с людьми, которые сформируют новое правительство, устраивающее меня\".

Это слова Гитлера в середине тридцатых годов - слова о \"пятой колонне\".
И он разил такими ударами - при мощной поддержке \"пятой колонны\".
Как итог - перед нападением на СССР Гитлер имел \"устраивающие его\" правительства практически во всей Европе.
На это же самое он рассчитывал и в СССР. И не без основания.

Правда, Сталин в условиях надвигающейся, и уже начавшейся Второй Мировой, эту \"пятую колонну\" в СССР основательно проредил.
Более того, узнав о масштабности и всепронизывающей системе её, он стал много жестче, что неудивительно. И потому, как водится, в этой жестокой, но жизненно необходимой зачистке пострадало много непричастных.
Но давайте подчеркнем, что такие зачистки тогда проводились много где (если успевали, конечно). В сентябре 1939-го в Великобритании немедленно без суда арестовали 20 тысяч британских нацистов и еще 74 тысячи человек, подозрительных по связям с Германией и посадили их в концлагеря. Паникерам заткнули пасть: за сомнения в победе - месяц тюрьмы, за высказывания этих сомнений солдатам - три месяца, за похвалу Гитлеру, как хорошему руководителю - пять лет.

Французы провели повальные аресты немцев на своей территории (идиоты, им бы своих паникеров, пацифистов и разлагателей пересажать... не сделали - вот и итог).
Американцы после начала войны с Японией посадили в концлагеря безо всякого суда и следствия 112 тысяч своих граждан с японской кровью.
И после этого Запад еще обвиняет СССР в очищении от \"пятой колонны\"? Тот самый СССР, который против всей Европы выстоял в ее \"крестовом походе\" под водительством фюрера против нашей страны?
К слову сказать, тут надо отметить еще два очень важных пункта.
1. Как показала практика, \"пятая колонна\" в СССР хоть и была сильно прорежена, но вся она уничтожена не была.
А что было бы, если б и этого не было сделано? Тогда все было бы по Гитлеру - с очень незавидной участью и для нашей страны, и для нас с вами.
2. Очищение от \"пятой колонны\" в СССР происходило в строгом соответствии с Законом. Вообще все \"репрессии\" в СССР при Сталине происходили строго в соответствии с Законом. Это даже юристы-демократы (не те, что психопаты-правозащитники) давным-давно признали. И это вопиющее превалирование закона над беззаконностью было разительным, в отличие от тех же самых западных стран.
Ну, а тогда, какие вообще могут быть вопросы, господа? Как любите вы повторять - закон суров, но это закон.
И Закон тогда - неукоснительно исполнялся. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/444001/cat/42/



103.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  37.76 KB
 Просмотрено:  35907 раз(а)

103.jpeg




Последний раз редактировалось: комиссар (Сб Фев 26, 2011 11:14), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Пн Окт 11, 2010 07:25    Заголовок сообщения: цитировать

Битва за Сталина – это битва за Россию
Пятница, 05 Марта 2010 г.
Не одну неделю ломались копья об этот вопрос, пока наконец мэр Москвы Юрий Лужков утвердил установку к 65-летию Победы информационных стендов, которые 9 мая напомнят москвичам и гостям столицы, что в годы Великой Отечественной войны товарищ Сталин был председателем Ставки Верховного Главнокомандования. Более того, стенды должны сообщить, что он был еще и главой Советского правительства, маршалом и генералиссимусом.
Еще Сталин был награжден Золотой звездой Героя Советского Союза, но про это вряд ли напишут. «Я не совершил ничего, соответствующего статусу этой высокой награды»,— заявил он 24 июня 1945 года Калинину, Молотову, Берии и Маленкову. «Вы превысили свои полномочия, товарищи!» — мрачно резюмировал Сталин.
Оторопевшие угодливые лица товарищей, их неловкое виляние и мычание, может быть, доставляло ему большее удовольствие, чем даже такой высокий знак отличия. До самой смерти Сталина его носил в кармане офицер охраны, и на Сталина его возложили только после смерти…
И тем не менее, какой бы ни был Сталин и как бы его кто ни оценивал, факт его командования нашими Вооруженными силами в годы Великой Отечественной войны оспорить невозможно.
Наконец это признал на заседании столичного правительства и Юрий Михайлович. Лужков напомнил, что решение установить информационные плакаты с изображением Сталина или со справочной информацией о его роли в войне было принято по просьбе ветеранов.
«Конечно, мы не будем завешивать портретами всю Москву, это будет сделано в соответствующих пропорциях. Я не являюсь почитателем Сталина, но являюсь почитателем объективности в освещении исторических событий»,— подчеркнул Лужков.
К слову, таких плакатов, посвященных роли И.В.Сталина в Великой Отечественной войне, всего-то будет два десятка — из двух тысяч, устанавливаемых московской мэрией к годовщине Победы. Но даже этого количества хватило, чтобы вызвать настоящую истерику у так называемых правозащитников. Долго они бились по разным инстанциям, требуя запретить стенды со Сталиным, и только осознав, что сели в лужу, приняли «альтернативное решение». А именно — общество «Мемориал» пообещало вывесить к 65-летию Победы плакаты, рассказывающие о преступлениях сталинского режима. По мнению т. н. правозащитников, это должно стать достойным ответом на инициативу столичных властей установить к 9 мая стенды с информацией о роли Сталина в Великой Отечественной войне. Об этом говорится в заявлении «Мемориала», поступившем в Интерфакс.
«Им понадобилось ДВЕ НЕДЕЛИ для того, чтобы додуматься до этого элементарнейшего для демократической страны, где вроде как есть свобода слова, хода»,— так в своем блоге прокомментировал «свежую» инициативу «мемориальцев» главный редактор «Русского обозревателя» Егор Холмогоров.
Со своей стороны, известный московский священник иерей Александр Шумский отмечает: «Вопрос об отношении к Сталину и к советскому периоду сегодня центральный, это не сугубо научно-исторический вопрос, это вопрос жизни и смерти. От того, как мы его сегодня решим, зависит, возродим мы Российскую империю или нет. А без Империи у нас нет будущего. Наши националисты-патриоты, которые нам сегодня навязывают националистическую идеологему, глубоко заблуждаются — как обычное европейское национальное государство, мы жить не сможем. Нас просто уничтожат, сомнут на следующий же день. И как только мы объявим националистическую идеологию, нас тут же убьют. Поэтому этого поступка многие ждут от нас. Ведь на Западе прекрасно понимают, что возрождение Российской империи — это для них самый нежелательный вариант».
Что же, будем откровенны – при всех возможных претензиях к личности конкретного человека, Иосифа Виссарионовича Джугашвили (или как его еще звали на самом деле — есть еще другие варианты), имя Сталина живет своей, особой жизнью.
Герой Советского Союза Степан Микоян рассказывал любопытную историю из своей молодости. О том, что его друг, Василий Сталин, отнюдь не был примерным мальчиком, знают сейчас все. Но Кобу (дореволюционная подпольная кличка Сталина) особенно задело, что, будучи пойманным в своих проказах, Василий гордо объявлял: да, я — Сталин!
— Не смей этого делать, – мрачно заявил ему отец.
— Папа, но я же ведь Сталин! — не мог угомониться Василий.
После чего Коба чуть ли не почернел и, с трудом чеканя слова, сказал:
— Нет, ты не Сталин! И даже я не Сталин! Сталин – это то, о чем мечтает советский народ! Это идеальный вождь, полубог, а может, и больше. Я даже не могу отвечать этим запросам нашего народа...
Если избежать эмоциональных оценок ситуации Василием Иосифовичем и Степаном Анастасовичем, надо признать, что недоучившийся семинарист и террорист средней руки интуитивно уловил то место, куда отвела его история и где он, действительно, может полностью проявить себя.
По-своему об этом говорит иерей Шумский.
«Нынешний юбилей для русских патриотов-имперцев — момент истины, потому что пришло новое поколение молодых активных людей, не живших в советское время. От отношения этого поколения к героическим событиям даже советской эпохи, того, как эти молодые, активно вошедшие в российскую жизнь люди будут относиться к советскому периоду, очень многое зависит. Недавно я ехал в такси и слышал, как между собой по радио разговаривали Сванидзе и Радзиховский, эти два идеолога нашего либерального вырождения. Это сильные, одни из наиболее подготовленных на сегодняшний день наших противников — антиимперцев. Они говорили как раз о Великой Отечественной войне, о Сталине, о том, что в дни празднования Победы будут вывешены плакаты с его изображением. И говорили об этом с истерическим испугом, доходившем до визга. Очевидно, что они сейчас будут делать все, чтобы девальвировать и значение Победы, и вообще советского периода как такового. Мы же не должны позволить, чтобы это состоялось».
Иерей Александр отчетливо отмечает, «что сейчас нужно воздействовать на молодых людей, которые родились и воспитались в период перестройки, которые к советскому периоду уже физически отношения не имеют. От их отношения к советскому периоду зависит очень многое». Вот поэтому Сванидзе и Радзиховский пускаются в исторические экскурсы на темы. Благо, вход на телевидение для них всегда открыт.
«От их отношения к советскому периоду зависит очень многое,— продолжает священник.— Сванидзе и Радзиховский стараются внушить мысль, что советский период — это худшее, что было в нашей истории. В этом их главная идея. Они опять настаивают на том, что между Гитлером и Сталиным нет никакой разницы. И это их возмутительное упорство в уравнивании Сталина и Гитлера меня поражает. Хочу сказать Сванидзе и Радзиховскому, хочу им напомнить, я уже об этом писал, что в нашем правозащитном движении очень много людей еврейского происхождения. Я никогда не был антисемитом, но надо бы им помнить, что благодаря великой Победе и благодаря Сталину конкретно их родители остались живы. Всем очевидно, что если бы Гитлер победил, то вся еврейская диаспора в СССР была бы уничтожена. Так вот Победа в войне и товарищ Сталин спасли их от смерти. Все знают о животном антисемитизме Гитлера. Как после этого у них хватает наглости и бессовестности уравнивать Сталина и Гитлера? Это уже не говоря о том, что благодаря Сталину было создано государство Израиль, куда все эти правозащитники потом благополучно уезжали в советский период, который им очень не нравился, и отсиживались там, пока СССР не рухнул...
Конечно, никто не может оправдывать безбожное убийство православных и уничтожение Православия, творившееся в советское время. Этому оправдания никакого нет, нельзя оправдывать злодеяния. Но мы прекрасно знаем, что советский период достаточно длинный и неоднозначный, у него было несколько этапов. Были периоды, особенно в начале, когда злодеяния большевиков достигали апогея — это революция, гражданская война, военный коммунизм. Тогда Ленин, Троцкий, Свердлов и другие вовсю свирепствовали. Но возникает вопрос: почему Сванидзе и Радзиховский говорят только о злодеяниях Сталина? Почему Ленин, Троцкий, Свердлов уходят из их поля зрения? Ответ довольно прост — они сами и все наши либералы и правозащитники во многом наследники, идеологические и духовные свердловых и троцких. У тех не получилось уничтожить Россию полностью, она не стала «охапкой хвороста в пожаре мировой революции», как того хотел Троцкий-Бронштейн. Не получилось этого, что их очень раздражает.
«Сталин не был святым, но не был и исчадьем ада,— говорит иерей Александр Шумский… — Это был великий государственный деятель, который выиграл войну, внеся огромный личный вклад в эту Победу. Во многом благодаря ему было создано великое государство, наследие которого существует еще до сих пор, мы живем этим наследием. По сути, мы еще живы только потому, что был Советский Союз. Его потенциал еще полностью не исчерпан, но уже подходит к концу. Поэтому нам необходимо новое имперское движение, новый имперский импульс.
Воспользовавшись кризисом, либералы сейчас пытаются взять реванш. Если их антирусская, антиимперская идеология победит — Россия как великая держава исчезнет. Мы подошли к точке бифуркации: 65-летие Победы — это именно та точка, которая определит, куда мы дальше пойдем»,— убежден иерей Александр Шумский.
Справка KM.RU

Летом 2009 года в ходе ремонта и реконструкции внешнего облика станции метро «Курская» (кольцевая) в Москве как ее историческая часть была восстановлена фраза из советского гимна 1943 года. Там говорится: «Нас вырастил Сталин на верность народу на труд и на подвиги нас вдохновил». По этому поводу до сих пор продолжается истерика среди «прогрессивной интеллигенции» и в соответствующих средствах массовой информации. http://science.km.ru/magazin/view.asp?id=24E82652466240D1B0F7151E87783F0E

Парад Победы 1945 г. Конец выступления Г. Жукова и гимн СССР
http://www.youtube.com/watch?v=Wb4S1uK2BYg&feature=related

Речь Жукова на параде Победы 1945 г. (оригинальный голос)
http://www.youtube.com/watch?v=epQBDkm-VCw&feature=related



109529.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  39.72 KB
 Просмотрено:  35795 раз(а)

109529.jpeg




Последний раз редактировалось: комиссар (Вс Май 08, 2011 07:53), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2010 07:13    Заголовок сообщения: цитировать

Внимательно изучая деятельность И.В.Сталина, видишь его мудрость в принятии решений в самые сложные периоды управления страной.
Сегодня не надо анализировать обстановку на фронтах, не надо восстанавливать разорённую немцами страну.

Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Русский архив: Великая Отечественная: Т. 13(2—3). Приказы Народного комиссара обороны СССР. 1943—1945 гг.— М.: ТЕРРА, 1997.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/docs/da/nko_1943-1945/index.html



getImage.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  43.59 KB
 Просмотрено:  35909 раз(а)

getImage.jpeg




Последний раз редактировалось: комиссар (Сб Фев 26, 2011 11:07), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2010 07:18    Заголовок сообщения: цитировать

Книга:
"Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина"
автор: Пыльцын А

Всем офицерам, штрафникам и их командирам 8-го Отдельного штрафбата
1-го Белорусского фронта, трудными дорогами войны дошедшего до Берлина,
посвящается.

ВСТУПЛЕНИЕ,

или слово к читателю,
в котором автор объясняет причины, побудившие его написать эту книгу, и
выражает сердечную благодарность всем, кто вдохновил его на этот
труд и помог в его осуществлении
Освистанные смертным ветром,
в буранах, ливнях и в пыли,
мы километр за километром
к своей заветной цели шли.
Алексей Сурков
Свою часть Великой Отечественной войны я прошел командиром взвода и
роты в офицерском штрафном батальоне. Много лет меня волновала атмосфера
какого-то странного умолчания в литературе, прессе и вообще в средствах
массовой информации истории этих штрафных батальонов. Как известно, они
стали создаваться в 1942 году после приказа Народного Комиссара Обороны СССР
No 227, знакомого многим как Приказ Сталина "Ни шагу назад!". Но нигде, ни в
различного рода публикациях, ни в военных мемуарах видных военачальников об
этих батальонах ничего не говорится, а в Советской военной энциклопедии о
штрафных частях сказано только в общем и применительно к армиям других
стран. Даже нам, имевшим непосредственное отношение к этим воинским
подразделениям, соответствующие органы тогда настоятельно рекомендовали не
распространяться о них. Надо сказать, что и о нашем 8-м Отдельном штрафном
батальоне 1-го Белорусского фронта впервые открыто было упомянуто только в
1985 году - в очерке обозревателя "Комсомольской правды" И. Руденко. А в
1995 году корреспондент российского телевидения Александр Афанасьев в серии
телепередач к 50-летию Великой Победы под общим названием "Моя война"
подробно раскрыл сущность боевых действий нашего штрафбата.
Тем не менее продолжали появляться (особенно в "перестроечные" годы)
публикации, в которых либо недостаточно осведомленные, либо ангажированные
авторы, поддавшиеся тогдашней моде охаивать нашу военную историю,
представляли эти необычные воинские формирования общими словами, не находя
различий между фронтовыми офицерскими штрафными батальонами и армейскими
штрафными ротами.
Однако, несмотря на их общую принадлежность к понятию "штрафные", да,
может быть, и на возложение на тех и на других особо сложных боевых задач,
это были совершенно разные воинские формирования: они не были похожи прежде
всего по составу (штрафбаты состояли из проштрафившихся офицеров, штрафные
же роты - из рядовых и сержантов, а часто и из уголовных элементов,
этапируемых на фронт из мест заключения), а также по организации, уровню
боевых навыков и боевого опыта.
Об особенностях использования в боях именно офицерских штрафных
батальонов, о некоторых подробностях их штатной организации, вооружения и о
том, что пришлось пережить за время пребывания в таком штрафбате, я и
рассказываю в этой книге. Что же привело меня к мысли начать работу над ней?
Все послевоенные годы я все-таки надеялся на то, что из множества бойцов
штрафбатов (их создавалось по 1-2 на каждый фронт, а фронтов было:
Белорусских - 3, Украинских - 4, Прибалтийских - 2, да еще Ленинградский,
Карельский и т.д.) найдется кто-нибудь, кто сможет правдиво, более или менее
подробно, на фактическом материале рассказать об этих уникальных
формированиях Великой Отечественной как бы изнутри. Но, увы...
Мои боевые друзья по штрафбату (и в первую очередь моя жена Маргарита,
с 1944 года прошедшая с нами последние версты войны) многие годы
подталкивали меня на этот нелегкий, ответственный труд - написать для
современников и потомков свои воспоминания о войне.
И вот, видимо, само время повелело мне взяться за это нужное и важное,
на мой взгляд, дело. Особенно теперь, когда многих из моих боевых товарищей
уже не стало. Мой долг и перед их памятью, и перед своей все еще бунтующей
по многим поводам совестью заставил меня написать эту книгу.
Сберечь историю всего нашего героического поколения так важно сейчас,
когда она, эта история, порой так бессовестно, тенденциозно искажается,
извращается некоторыми, с позволения сказать, историками, писателями, да и
просто временщиками, стремящимися на сенсационной полуправде нажить капиталы
в буквальном и переносном смысле этого слова.
На мои довольно долгие годы жизни вообще (мне скоро "стукнет" 80!) и
40-летней армейской службы в частности выпало много событий, много встреч с
людьми, в том числе и весьма известными. Главная моя цель - через людей, с
которыми меня сталкивали обстоятельства, через события, которыми заполнялась
жизнь, показать то непростое, но поистине героическое время, которое
осталось теперь лишь в памяти представителей нашего, увы уходящего,
поколения победителей.
Попытки вторгнуться в эту область истории людей, не варившихся в адовых
котлах, какими были штрафные офицерские батальоны, а иногда и просто
ставящих себе целью умышленное искажение истории Великой Отечественной
войны, создают неправильные представления о штрафбатах, занимающих в той
истории свое место и сыгравших свою (именно свою!) роль.
Поскольку дневников мы не вели (офицерам переднего края, мягко говоря,
это было "не с руки"), самое трудное, что вначале казалось мне вообще
непреодолимым - это огрехи и провалы памяти, коварной памяти, с годами
растерявшей многие детали событий, названия сел и городов, в которых они
происходили, фамилии и имена бойцов и командиров, с которыми бок о бок
довелось прожить и пережить то лихолетье. А ко всему этому, еще и отсутствие
возможности обратиться к военным архивам, теперь оказавшимся в другом
государстве (я имею в виду Россию, так как место моего жительства -
Украина).
Поэтому моя безмерная благодарность тем, кто помог мне восстановить в
памяти многое из забытого.
Это, в первую очередь, мои боевые друзья, с которыми мне
посчастливилось разделить судьбу офицеров, волею судеб оказавшихся в
штрафном батальоне, не будучи штрафниками, с кем хлебнул я вдоволь фронтовой
жизни и кто смог своими воспоминаниями существенно обогатить материал,
вошедший в эту книгу.
Это один из самых близких мне фронтовых товарищей - Валерий Захарович
Семыкин, ныне подполковник в отставке, живущий под Воронежем и жестоко
страдающий от последствий глубочайшего инсульта, но, несмотря на это,
нашедший в себе силы прислать мне запомнившиеся ему очень важные сведения о
нашей жизни на фронте.
Это и Петр Иванович Загуменников, тоже подполковник, живший до
последнего времени в Полтаве, но, к сожалению, закончивший свой земной путь
за 2 дня до 60-летия начала Великой Отечественной. Он успел прислать мне
незадолго до этого прискорбного дня десятки страниц собственных воспоминаний
о первых днях создания и первых боевых делах нашего штрафбата, когда меня
еще в нем не было.
Огромную помощь мне оказал мой земляк и боевой товарищ Алексей
Антонович Афонин, живущий под Новосибирском, своими письмами (несмотря на
постигшую его слепоту).
Это и другие мои боевые друзья-побратимы, которым, к сожалению, не
суждено уже увидеть книги, к работе над которой они так настойчиво склоняли
меня, когда мы встречались на "круглые" годовщины нашей Победы и чьи
бесценные воспоминания легли в основу этой работы.
А дорогие моей памяти их имена, упоминаемые мною в описании боевых
действий и фронтового быта, - эти имена по праву могли быть среди моих
соавторов. Мне никогда не забыть уже ушедших из жизни генерала Филиппа
Андреевича Киселева, офицеров Василия Корнеевича Цигичко, Моисея Иосифовича
Гольдштейна, Алексея Григорьевича Филатова и многих других, в том числе и
здравствующих ныне, фамилии которых читатель найдет в главе Х этой книги.
Судьбе было угодно, чтобы именно в дни, когда я работал над этой
книгой, мне встретился майор в отставке Семен Емельянович Басов, бывший еще
в 1943 году в нашем 8-м ОШБ штрафником. Угодил он туда военинженером 3-го
ранга после побега из немецкого плена, чтобы искупить свою вину, хотя в плен
он не сдавался, а попал по не зависящим от него обстоятельствам.
Не представляю себе, смог ли бы я восстановить даты событий, названия
многих городов, рек, рубежей обороны и наступления, если бы кроме
свидетельств своих друзей-однополчан не воспользовался мемуарами таких
известных личностей, вошедших в историю Второй мировой войны, как маршалы
Советского Союза Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, генералы А. В. Горбатов,
П. И. Батов, С. М. Штеменко и многие другие, а также официальной
справочной военно-исторической литературой.
Неоценимую помощь в поиске данных о событиях тех лет, о полководцах,
под чьими знаменами нам довелось сражаться, об оружии и военной технике
времен Великой Отечественной оказал мне Харьковский исторический музей,
особенно его сотрудники Валерий Константинович Вохмянин, Валентина
Анатольевна Сушко, Ольга Леонидовна Пенькова.
Раздобыть топографические карты, по которым я смог восстановить
хронологию событий и "привязать" их к реальной местности, помогли мне мои
добрые, уже послевоенные друзья Борис Николаевич и Алевтина Андреевна
Жарехины из Белоруссии, а также мой двоюродный брат Станислав Васильевич
Баранов, советский офицер в отставке, долгие годы, еще до развала СССР,
работавший в Польше и Германии и хорошо знающий эти страны.
Всем этим людям и организациям моя искренняя и безмерная благодарность.
Особую признательность выражаю межрегиональной общественной организации
общества "Знание" г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ее
председателю Сергею Михайловичу Климову, Антонине Васильевне Ружа, редактору
Галине Алексеевне Капитоновой и всему редакционно-издательскому коллективу
во главе с Альбиной Ивановной Сергеевой, без доброго содействия которых эта
книга могла бы и не выйти в свет.
Главное в своей работе над этой книгой я определил так: сложив свою
память с памятью моих боевых друзей, создать более или менее цельный, зато
истинно правдивый рассказ о том, что нам довелось увидеть, пережить и
прочувствовать как в штрафбате, так и в ту, уже ушедшую, эпоху вообще.
В этой книге нет ничего придуманного, никаких художественных домыслов,
а за невольную неточность в некоторых датах и именах, географические и
топографические огрехи читатель, надеюсь, меня простит.
Конечно же, мою жизнь в штрафбате нельзя оторвать от всего, что ей
предшествовало, и от того, как она повлияла на мою последующую воинскую
службу и жизнь вообще. Поэтому по ходу изложения мне пришлось совершать
экскурсы и в "доштрафное" время воинской службы, и даже в детские годы, ибо
все это формировало и взгляды, и сознание, и мировоззрение, которые тем или
иным образом проявлялись в боевой обстановке. Да и хотелось как-то оттенить
те моменты, которые так или иначе способствовали возникновению того самого
советского патриотизма (который многие современные грамотеи унизительно
называют "совковым"), который обеспечил победу нашего народа в священной
войне, ставшей уже историей прошлого века.
Тем более что появилось много "искателей правды", которые во всей
непростой военной истории нашей страны почему-то выискивают только негатив.
Эти политические перевертыши, да и просто заблудившиеся в истории искажают,
а чаще стараются оболгать и опошлить историю поистине великой войны и нашей
Родины. Однако истина, гласящая, что высшей формой преступления является
предательство прошлого, никогда не перестанет быть истиной.
Те, кто задался целью изуродовать правду прошлого, сеют в умах
пришедших нам на смену поколений определенный нигилизм, неверие в героизм
советского народа, его высокий патриотизм, проявленные в годы смертельной
опасности, нависшей над Отечеством.
Как прекрасно ответил им поэт Ярослав Смеляков:

Я не хочу молчать сейчас,
когда радетели иные
и так и сяк жалеют нас,
тогдашних жителей России.

Быть может, юность дней моих,
стянув ремень солдатский туже,
была не лучше всех других.
Но уж конечно и не хуже.

Мы грамотней успели стать,
терпимей стали и умней,
и не позволим причитать
над гордой юностью своей.

Для человека естественно ностальгировать по времени своей молодости.
Моя работа над книгой тоже ностальгия, но не столько по времени, выпавшему
на нашу боевую юность, сколько по той высокой любви к Родине, которая
помогла нам преодолеть неимоверные трудности, именно по любви к тому
Отечеству, за которое полегли в землю мои боевые друзья, те
офицеры-штрафники, с кем довелось мне делить их фронтовую непростую судьбу,
и мои братья, и миллионы советских людей, беззаветно любивших Родину. И
этого у нас не отнять до самой кончины.
А завершить свое вступление мне хочется тоже стихами, но написанными
моим сыном Александром как обращение уже к своим детям, к совсем юному
поколению:

Замрите, слушайте, смотрите, ребятишки,
дыханье затая, став чуткими вдвойне:
ведь вы последние девчонки и мальчишки,
которым суждено услышать о войне
от тех, кто сам все это вынес,
кто видел смерть, но победил...

Источник:
http://thelib.ru/books/pilcin_a/shtrafnoy_udar_ili_kak_oficerskiy_shtrafbat_doshel_do_berlina-read.html
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Вс Окт 17, 2010 12:44    Заголовок сообщения: цитировать

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

И.В. Сталин:
«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».

Для недругов социализма, Советской власти поистине неисчерпаемым источником, из которого черпается большая часть их злопыхательской клеветы на власть трудящихся, выискиваются «аргументы», подкрепляющие грязные наскоки, стал «культ личности» и вся деятельность И.В.Сталина.


История созидания нового общества, возникшего в результате революционных потрясений, непрямолинейная, драматичная, а порой и трагическая. Это свойственно для любой страны после любой революции. Свергнутые революцией силы везде и всегда стремятся организовать мощный отпор новым порядкам, пытаются всячески дискредитировать пришедшие на смену им власти, льют потоки грязной клеветы, поносят вдохновителей и вождей, борцов за дело народа.
Для недругов социализма, Советской власти поистине неисчерпаемым источником, из которого черпается большая часть их злопыхательской клеветы на власть трудящихся, выискиваются «аргументы», подкрепляющие грязные наскоки, стал «культ личности» и вся деятельность И.В.Сталина. Давно всему даны оценки, вскрыты его причины и последствия. Но не могла же контрреволюция успокоиться на этом! С огромным размахом под предлогом борьбы с «культом личности» началось беспринципное и бессовестное очернение, фальсификация абсолютно всего, что происходило в стране после 1917 года. В.Познер, М.Швыдкой, М.Шатров, Г.Бакланов, Ю.Афанасьев, Г.Попов, шумная свора их единомышленников извергают потоки лжи, стремятся заплевывать величественный факт всемирно-исторического значения – превращение отсталой, полуколониальной страны в высокоразвитую, современную, передовую, которую даже недруги называли сверхдержавой. Они нагло и начисто игнорируют приобщение миллионов безграмотных, затюканных, угнетенных людей к достижениям человеческого прогресса!
Ни одна революция не избежала крови невинных жертв. Так, выполняя волю Конвента, органа, созданного Великой французской буржуазной революцией, только в одном Лионе всего за несколько недель по приказу представителя Конвента Фуше казнено более тысячи шестисот человек, притом не за весь 1793 год – предвестник нашего 1937 года. Даже лексика тех годов схожа. «Народные мстители останутся твердыми в исполнении доверенной им миссии... – писал в одной из прокламаций Фуше. – У них хватит мужества спокойно шагать вдоль длиннейших рядов могил заговорщиков, чтобы, шагая через развалины, прийти к счастью нации и обновлению мира». За пять лет во времена Великой французской революции под карающий нож гильотины посланы 750 тысяч человек. В те годы население Франции составляло 25 миллионов человек. В пропорции это в разы больше, чем при репрессиях в СССР. Однако и в те сложные годы прирост населения в Советском Союзе достигал почти 12 миллионов человек.
Как писал Стефан Цвейг: «В этом одна из тайн почти всех революций и трагическая судьба их вождей: все они не любят крови и все же вынуждены ее проливать». Не мне, разумеется, лишившемуся в 1937 году отца, оправдывать политические репрессии, но закономерности развития революций таковы, что их не под силу кому-либо изменить.
Объективные предпосылки для проведения карательной политики существовали. Это подтверждает даже Черчилль, всю жизнь стремившийся задушить первое в мировой истории государство рабочих и крестьян. Вот его слова: «Немецкое правительство поддерживало связь с важными русскими лицами через советское посольство в Праге. Цель заговора – свергнуть Сталина и ввести в России новый пронемецкий режим. Советская Россия приступила к чисткам, беспощадным, но во всяком случае нужным, которые очистили политические и экономические круги. Советская Армия была освобождена от пронемецких элементов».
Некоторые факты предательской деятельности «важных лиц» не могут отрицать и нынешние хулители всего советского. На экранах телевидения не так давно демонстрировался фильм о Тухачевском. В нем довольно убедительно раскрываются предательские действия одного из первых маршалов Советского Союза. Правда, сценаристы и режиссеры фильма пытаются оправдать его тем, что заговоры плелись против Сталина. Начисто игнорируется то, что одновременно жертвой подлого предательства становились наше государство и наш народ.
В 2004 году вышла работа «Дела Кремля» Семёна Вавиловича Коробенкова. Автор – мой земляк-иркутянин, много лет проработал в аппарате Совета Министров СССР. В трех книгах этой работы (Семён Вавилович их пометил – «дело №1», «дело №2», «дело №3») много интереснейшей фактуры для историков, политиков и обычного читателя. Пожалуй, будет полезным заимствовать кое-что из этой книги, относящееся к теме репрессий. С.В.Коробенков пишет: «Известно, что ни один из подсудимых (имеются в виду известные московские процессы), в том числе и такие, как Ягода, Бухарин, Томский, Рыков, знавших и Уголовный кодекс, и действующие тогда судебно-процессуальные правила, не заявил на суде, что их признания в антисоветской деятельности «выбиты» пытками. Не из-за самолюбия же, когда речь шла о жизни и смерти?! А цену «посулам» – сохранить им жизнь в случае «чистосердечного признания и раскаяния» – они прекрасно знали из прошлых разбирательств, участниками которых были сами...
Признавая под напором неопровержимых доказательств себя виновными, главные обвиняемые оговаривали невиновных и сознательно вовлекали в репрессивную круговерть ни в чем не повинных людей. Все большее и большее число людей, в том числе и близких к тогдашним правителям, становилось, по существу, заложниками главных обвиняемых.
Принцип-то тот же: «Расстреляют нас – убьют и вас!» И убивали. Но ведь стенают-то не по тем невинно убиенным несчастным «заложникам», а по представителям «тонкого слоя». О тех, кто на протяжении многих лет безжалостно сдирал с России толстый «почвенный» слой и хотел продолжить эту «операцию» даже ценой предательства, открыто, как Троцкий, или тайно, как Тухачевский, призывая западные страны, в том числе и фашистскую Германию, к интервенции, войне против СССР, обещая им за это наиболее лакомые «куски» его территории. В.М.Молотов на протяжении всей «второй» половины своей жизни не уставал повторять о том, что, если бы в 30-х гг. не удалось уничтожить «пятую колонну», образовавшуюся тогда в нашей стране, Советский Союз проиграл бы войну с фашистской Германией».
Немецкий писатель еврейского происхождения Лион Фейхтвангер в своей книге «Москва 1937», старательно замалчиваемой апологетами Троцкого и Бухарина, как известно, взял сторону Сталина в проводимой им чистке страны от «пятой колонны». «Ранее троцкисты, – писал он, – были менее опасны, их можно прощать, в худшем случае ссылать... Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволять. Раскол, фракционность, не имеющие серьезного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представлять огромную опасность».
Летом 1941 г. Посол США в СССР Джозеф Е.Девис занес в свой дневник: «Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу со­провождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)... Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я.
Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило Советское правительство в годы чисток... Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но, как показала жизнь, мы сидели «не в той лодке».
Представляют интерес наблюдения и выводы, занесенные этим послом в свой дневник 28 июля 1937 года: «В среде дипло­матического корпуса бытует мнение, что казненные генералы были виновны в преступлениях, которые по советским законам караются смертной казнью.
В апреле Тухачевский присутствовал среди прочих (Ворошилов, Егоров и др.) на приеме, организованном нашим посольством в честь Красной Армии. Он имел репутацию талантливого человека. Однако на меня не произвел особого впечатления... Если вдобавок ко всему он еще страдал бонапартистскими замашками, то надо признать – Сталин избавился от своего «корсиканца».
Адольф Гитлер, выступая 8 мая 1943 г. на совещании с
рейхсляйтерами и гауляйтерами, констатировал, что СССР «вовремя освободился от этой угрозы («пятой колонны». – С.К.) и может поэтому направлять всю свою энергию на борьбу с врагом». Это, по его мнению, «положило конец пораженчеству».
Западногерманский военный историк (и ярый антисоветчик) Иоахим Гофман в своей книге «История армии Власова (изд. «Ромбах», Фрайбург, 1984 г.) приводит длиннейший перечень «выдающихся» предателей, перешедших к немцам в 1941 и 1942 годах, и, как правило, не в силу вынужденных обстоятельств. Они их сами создавали. Среди них такие, как бывший личный адъютант Тухачевского, в начале войны командир
41-й стрелковой дивизии Боярский, начальник оперативного отдела Прибалтийского особого военного округа (с 22 июня – Северо-Западного фронта) генерал-майор Трухин. Стоит ли удивляться тяжелейшему положению фронта с первого же дня войны! Список не короткий, от скромных лейтенантов до генералов, в большинстве перешедших к противнику обдуманно. Особенно много было таких в штабе Власова, насчитывавшем около трехсот высших и старших офицеров, бывших командиров Красной Армии...
На этом фоне уже не бахвальством воспринимаются сказанные еще в 1936 году Троцким слова, что в случае нападения Гитлера на Советский Союз Сталину не избежать поражения. Такая уверенность говорит о том, что Троцкий хорошо знал о затаившихся предателях и был связан с ними... Он их сам вырастил и выпестовал. Гитлер и планировал войну в расчете на них. Но недорассчитал – предатели обеспечили ему первоначальные успехи и нашу трагедию, затем контингент предателей иссяк...
Не будь Сталина, не будь «культа личности», поборники реставрации капитализма уцепились бы за что угодно, лишь бы охаять социализм, Коммунистическую партию. Они даже не потрудились проанализировать, какой была наша страна к моменту вступления на историческую арену Сталина и какой она стала к концу его правления. Не по отдельным событиям, фактам, даже этапам судят об исторических деятелях, а по конечным итогам, реальным результатам их правления. Сталин оставил после себя сильную партию, умело сплачивавшую и направляющую народ на решение самых сложных задач. Оставил страну с самым передовым, укрепившим свои позиции общественным и политическим строем. Оставил Советский Союз – державу всемирного значения, пользующуюся величайшим уважением и авторитетом, получившую общечеловеческое признание за разгром самой темной, самой реакционной, самой жестокой силы крупного капитала – немецкого фашизма. Перед этими результатами блекнут ошибки и просчеты, часто неизбежные при прокладывании нового и неизведанного пути. Стоило бы сравнить, а какими достижениями могли бы гордиться и радоваться народы нашей страны после трагического исчезновения первого и последнего президента СССР?!
«Пересмотр» роли Сталина в советской истории начал его «приемник Н.С.Хрущёв, методом «кавалерийской атаки» он попытался расправиться со сталинским наследием. Он обмарал Сталина со всех сторон, хотя миллионы людей верили в покойного вождя, верили убежденно и безоговорочно. Сталин, личность действительно всемирно-исторического масштаба, невзирая на некоторые негативные стороны его правления. Миллионы советских людей, и не только простых, а это следовало предвидеть, восприняли доклад Н.С.Хрущёва на закрытом заседании ХХ съезда КПСС как удар по ним, как перечеркивание их ратных и трудовых свершений, всей нелегкой жизни. От его нелепой «кавалерийской атаки» в обществе образовалась глубокая трещина, и она до сих пор не зарастает, подобно окопам и траншеям времен войны...
В наши дни появилось много данных, на основании которых можно более спокойно и объективно рассмотреть некоторые обвинения Хрущёва в адрес Сталина. Прежде всего о репрессиях. Что они были, никто опровергать не может, они прокатились по стране страшным катком. В то же время знание обстановки в предвоенные годы заставляет признать, что репрессии практически были неизбежны, хотя масштабы их могли бы быть менее губительными. В наши дни стали известны многие документы, неопровержимо доказывающие, что многие троцкисты и другие оппозиционеры состояли на содержании западных спецслужб, включая фашистские. Разумеется, нельзя оправдывать, что под гребенку репрессий попали невинные люди. Однако также нельзя подряд, без разбору реабилитировать и тех, кто наносил огромный вред нашей Родине, предавал ее.
Хрущёв не один раз грязно намекал, что И.В.Сталин имел прямое отношение к убийству С.М.Кирова. Сейчас выяснилось, что у Сергея Мироновича был роман с официанткой при секретариате в Смольном Матильдой Драуле. Ее муж Николаев был ревнивым и неуравновешенным человеком. Он имел право входа в Смольный, к тому же охрана его хорошо знала. Ему не представляло больших затруднений расправиться с соперником. Для обоснования «версии» Хрущёва, как известно, была создана специальная комиссия. Все старания комиссии оказались тщетными. Когда Хрущёву доложили результаты, он разразился бранью и запретил их публиковать. Заявление Хрущёва о том, что на XVII съезде ВКП(б) кто-то предлагал Кирова на пост Генерального секретаря и поэтому Сталин видел в нем соперника, оказалось не более чем злым вымыслом.
Н.С.Хрущёв при нападках на И.В.Сталина часто ссылался на так называемое «завещание» В.И.Ленина, говоря напрямую, спекулировал на письме больного вождя партии XII съезду ВКП(б). В нем Владимир Ильич давал характеристики ведущим лидерам партии того времени и вносил предложение о расширении состава Центрального Комитета партии. Однако на этом съезде письмо не было оглашено. После съезда Троцкий и его сторонники развернули кампанию против Сталина, часто ссылаясь на указанное письмо Ленина. Чтобы прекратить разного рода кривотолки и спекуляции оппозиции, Политбюро приняло решение огласить письмо в региональных делегациях XIII съезда партии. Каждая делегация должна была проголосовать за свою кандидатуру на пост Генерального секретаря ЦК. В результате ни одной(!) кандидатуры, кроме Сталина, не было предложено. Примечательно, что Троцкий и его сторонники – делегаты съезда – голосовали за Сталина! Тем не менее на первом, организационном, Пленуме нового ЦК Сталин подал в отставку, но ему было предложено – единогласно! – оставаться на своем посту.
В журнале «Большевик» №16 за 1925 год опубликована статья Троцкого «По поводу книги Истмена «После смерти Ленина». Троцкий пишет: «В нескольких местах книжки Истмен говорит о том, что ЦК «скрыл» от партии ряд исключительно важных документов, написанных Лениным в последний период его жизни (дело касается писем по национальному вопросу, так называемого «завещания» и пр.); это нельзя назвать иначе, как клеветой на ЦК нашей партии. Из слов Истмена можно сделать тот вывод, будто Владимир Ильич предназначал эти письма, имевшие характер внутриорганизационных советов, для печати. На самом деле это совершенно неверно. Владимир Ильич со времени своей болезни не раз обращался к руководящим органам партии и ее съезду с предложениями, письмами и пр. Все эти письма и предложения, само собой разумеется, всегда доставлялись по назначению, доводились до сведения XII и XIII съездов партии и всегда, разумеется, оказывали надлежащее влияние на решения партии, и если не все эти письма напечатаны, то потому, что они не предназначались их автором для печати. Никакого «завещания» Владимир Ильич не оставлял, и самый характер его отношения к партии, как и характер самой партии, исключали возможность такого «завещания». (Выделено мной. – С.К.) Под видом «завещания» в эмигрантской и иностранной буржуазной и меньшевистской печати обычно упоминается (в искаженном до неузнаваемости виде) одно из писем Владимира Ильича, заключавшее в себе советы организационного порядка. XIII съезд партии внимательнейшим образом отнесся и к этому письму, как и ко всем другим, и сделал из него выводы применительно к условиям и обстоятельствам момента. Всякие разговоры о скрытом или нарушенном «завещании» представляют собой злостный вымысел и целиком направлены против фактической воли Владимира Ильича и интересов созданной им партии».
Подчеркнем еще раз, что это писал Троцкий. А в октябре 1927 года на заседании объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) Сталин обратился к этому вопросу: «Теперь о «завещании» Ленина. Здесь кричали оппозиционеры, – вы слыхали это, – что Центральный Комитет партии «скрыл» «завещание» Ленина. Несколько раз этот вопрос у нас на пленуме ЦК и ЦКК обсуждался, вы это знаете. (Голос. Десятки раз.) Было доказано и передоказано, что никто ничего не скрывает. Оно обсуждалось на XIII съезде партии. Все это известно оппозиции не хуже всех нас. И тем не менее оппозиция имеет смелость заявлять, что ЦК «скрывает» «завещание»… На каком основании теперь Троцкий, Зиновьев и Каменев блудят языком, утверждая, что партия и ее ЦК «скрывает» «завещание» Ленина? Блудить языком «можно», но надо же знать меру.
Говорят, что в этом «завещании» тов. Ленин предлагал съезду ввиду грубости Сталина обдумать вопрос о замене Сталина на посту Генерального секретаря другим человеком. Это совершенно верно. Да, я груб, товарищи, в отношении тех, которые грубо и вероломно разрушают и раскалывают партию. Возможно, что здесь требуется известная мягкость в отношении раскольников. Но у меня этого не получается. Я на первом же заседании пленума ЦК после XIII съезда партии просил пленум ЦК освободить меня от обязанностей Генерального секретаря. Съезд сам обсуждал этот вопрос. Каждая делегация обсуждала этот вопрос. И все делегации единогласно, в том числе и Троцкий, Каменев, Зиновьев, обязали Сталина оставаться на своем посту. Что же я мог сделать? Сбежать с поста? Это не в моем характере, ни с каких постов я никогда не убегал и не имею права убегать, ибо это было бы дезертирством. Человек я, как уже раньше об этом говорил, подневольный, и когда партия обязывает, я должен подчиниться.
Через год после этого я вновь подал заявление в пленум об освобождении, но меня вновь обязали оставаться на посту.
Что же я мог еще сделать?
Что же касается опубликования «завещания»… то у нас имеется решение пленума ЦК и ЦКК в 1926 году о том, чтобы испросить разрешение XV съезда на напечатание этого документа».
По настоянию и требованию Сталина письмо Ленина, вопреки его воле, было опубликовано на страницах специального «Дискуссионного листка» в «Правде» от 10 ноября 1927 года. Хрущёв, конечно, знал об этом документе и обязан, как находившийся к тому времени уже на руководящей работе, разъяснять линию партии в этом вопросе. Что им двигало, когда он вопреки всем известным фактам заявлял: «Письмо к съезду никогда не публиковалось, но и вообще не упоминалось. Сталин этого письма боялся»? Совершенно очевидно он обманывал, вводил в заблуждение более молодых членов КПСС, весь наш народ.
Особенно злорадно распространялся Хрущёв о Сталине как военном руководителе, пытался не то что принизить его роль и заслуги в разгроме фашистской Германии, а представлял его невежественным в военном отношении. Рассказывают, как однажды Хрущёв пытался в свои сторонники по оплевыванию Сталина привлечь знаменитых маршалов. «Иван Степанович, – обратился к маршалу Коневу,– ты пострадал от Сталина в сорок первом году, выступи, осуди… какой он, к черту, полководец…
– Нет, товарищ Хрущёв! Сталин действительно был полководец…»
С той же просьбой обращается к маршалу Гречко.
– Нет! Сталин был великим деятелем и великим полководцем!– ответил Гречко».
Попробовал Хрущёв склонить к этому маршала Захарова, известного своей прямотой и грубостью. Но тот послал Никиту Сергеевича… За это поплатился своей должностью. Очень вежливо и твердо заявил маршал Рокоссовский, подвергавшийся репрессиям:
– Как можно говорить о бездарности Сталина, если ему нет равных лидеров государств?! А уж победили мы благодаря таланту Сталина. Нет, товарищ Сталин для меня святой!
Бывший начальник Генерального штаба маршал Василевский резко заявил:
– Сталин – великий государственный деятель и великий
полководец!
В своей книге «Дело всей жизни» маршал пишет: «Хорошие отношения были у меня с Н.С.Хрущёвым и в первые послевоенные годы. Но они резко изменились после того, как я не поддержал его высказывания о том, что И.В.Сталин не разбирался в оперативно-стратегических вопросах и неквалифицированно руководил действиями войск как Верховный Главнокомандующий. Я до сих пор не могу понять, как он мог это утверждать. Будучи членом Политбюро ЦК партии и членом Военного совета ряда фронтов, Н.С.Хрущёв не мог не знать, как высок был авторитет Ставки и Сталина в вопросах ведения военных действий. Он также не мог не знать, что командующие фронтами и армиями с большим уважением относились к Ставке, Сталину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооруженной борьбой».
На одном совещании в Кремле Хрущёв заявил:
– Здесь присутствует начальник Генерального штаба Соколовский, он подтвердит, что Сталин не разбирался в военных вопросах. Правильно я говорю?» «Никак нет, Никита Сергеевич»,– четко ответил маршал. Он тоже был освобожден от занимаемой должности.
Ну а Жуков был краток: «Мы Сталина и мизинца не стоим!»
У меня было возникало благое намерение собрать воедино все, что говорили, писали о Сталине выдающиеся деятели нашей страны: военачальники, министры, работники промышленности, представители научной, технической и творческой интеллигенции, знавшие его не по рассказам, по книгам и статьям, а работавшие с ним, регулярно общавшиеся, наблюдавшие этого деятеля в самых различных ситуациях. Но осуществить такое намерение полностью не сумел. Успел выписать кое-что лишь из трудов Г.К.Жукова. Полагаю, будет уместным привести только некоторые высказывания великого маршала. Описывая работу Ставки Верховного Главнокомандования, Георгий Константинович однозначно заявляет: «Деятельность Ставки не отделима от имени И.В.Сталина. В годы войны я часто с ним встречался. В большинстве случаев это были официальные встречи, на которых решались вопросы руководства ходом войны. Но даже простое приглашение на обед всегда использовалось в этих же целях. Мне очень нравилось полное отсутствие формализма. Все, что делалось им по линии Ставки или ГКО, делалось так, чтобы принятые этими высокими органами решения начинали выполняться тотчас же, а ход выполнения их строго и неуклонно контролировался лично Верховным или, по его указанию, другими руководящими лицами или организациями. […] …практика работы Ставки и ГКО была физически очень тяжела для их членов, но в ходе войны об этом не думалось: каждый работал в полную меру своих сил и возможностей. Все равнялись на Сталина, а он, несмотря на свой возраст, был всегда активен и неутомим. Когда кончилась война и наступили дни сравнительно планомерного труда, И.В.Сталин как-то сразу постарел, стал менее подвижен, еще более молчалив и задумчив. Минувшая война и все связанное с нею сильно и ощутимо отразилось на нем. […]
И.В.Сталин внес большой личный вклад в дело завоевания победы над фашистской Германией и ее союзниками. Авторитет его был чрезвычайно велик, и поэтому назначение Сталина Верховным Главнокомандующим было воспринято народом и войсками положительно. […]
Маршал Жуков обращается к авторитету гения мировой и русской литературы Михаила Александровича Шолохова, чтобы более убедительными были его оценки И.В.Сталина:
«Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина в тот период, – говорил крупнейший писатель ХХ века. – Во-первых, это нечестно, а во-вторых, вредно для страны, для советских людей, и не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что «ниспровержение» не отвечает истине». Г.К. Жуков пишет: «К этим словам М.А.Шолохова вряд ли можно что добавить. Они точны и справедливы. Верховный Главнокомандующий сделал все возможное, чтобы Ставка, ее рабочий аппарат – Генеральный штаб и Военные советы фронтов стали подлинно мудрыми и искусными военными помощниками партии в достижении победы над фашистской Германией». […]
«Стиль работы, как правило, был деловой, без нервозности, свое мнение могли высказать все. Верховный ко всем обращался одинаково – строго и официально. Он умел внимательно слушать, когда ему докладывали со знанием дела. Сам он был немногословен и многословия других не любил, часто останавливал разговорившегося репликами – «короче!», «яснее!». Совещания проводил без вводных вступительных слов. Говорил тихо, свободно, только по существу вопроса. Был лаконичен, формулировал мысли ясно». […] Он не терпел ответов наугад, требовал исчерпывающей полноты и ясности.
У Верховного было какое-то особое чутье на слабые места в докладах или документах, он тут же их находил и строго взыскивал за нечеткую информацию. Обладая цепкой памятью, он хорошо помнил сказанное и не упускал случая довольно резко отчитать за забытое». […]
«Непримечательный с виду, И.В.Сталин во время беседы производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память заставляли людей во время беседы с ним, даже очень искушенных и значительных людей, внутренне собраться и быть начеку».
«…Читал он много и был осведомленным человеком в самых разнообразных областях знаний. Поразительная работоспособность, умение быстро схватывать суть дела позволяли ему просматривать и усваивать за день такое количество самого различного материала, которое было под силу только незаурядному человеку». […]
«И.В.Сталин был волевой человек и, как говорится, «не из трусливого десятка». […] Сталин твердо управлял страной, вооруженной борьбой, международными делами. Даже в момент смертельной опасности, нависшей над Москвой, когда враг находился от нее на расстоянии 25–30 километров, И.В.Сталин не покидал своего поста, находился в Ставке в Москве и держал себя, как подобает Верховному Главнокомандующему». […]
«Заслуга И.В.Сталина здесь состоит в том, что он быстро и правильно воспринимал советы военных специалистов, дополнял и развивал их в обобщенном виде – в инструкциях, директивах и наставлениях, – незамедлительно передавал в войска для практического руководства.
Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации боевой техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное». […]
«В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В.Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомленность. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу, успешного проведения той или иной наступательной операции. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим». (Выделено мной. – С.К.)
Нелишне напомнить, все приведенные высказывания о И.В.Сталине написаны Г.К.Жуковым в годы, когда положительно оценивать эту личность было непросто.
В одной из статей маршал Д.Т.Язов, последний министр обороны СССР, приводит весьма примечательный диалог. Однажды при встрече с ним народный артист СССР Иннокентий Смоктуновский заявил:
– Что там Сталин! Такие полководцы, как Жуков или Василевский, и без Сталина все могли решать. Еще лучше могли!
Язов ответил:
– Вот у вас там во МХАТе чуть ли не все артисты великие! Зачем вам режиссер?
– А как же без режиссера?
– А как же без Верховного Главнокомандующего?– в свою очередь спросил маршал.– Каждый фронт будет себе тянуть, каждый фронт будет сам по себе.
В вопросах видного представителя советской интеллигенции, большого артиста довлели наивный непрофессионализм, легкомысленная подмена серьезных размышлений эмоциональными всплесками.
Человек никогда не бывает однозначным, одноцветным. В нем все перемешано. Так и в Сталине. Один Сталин – величайший государственный и политический деятель, убежденный, бескомпромиссный коммунист. Другой Сталин – обычный человек, личность с присущими каждому достоинствами и недостатками. Но у Сталина первый довлел над вторым, который почти никому не известен и занимал подчиненное, даже второстепенное положение по отношению к первому. То есть явный примат первого над вторым. Для Сталина высшие интересы строительства социалистического государства всегда безоговорочно стояли выше личных запросов и потребностей. И.В.Сталин не был столь наивным, чтобы не представлять, как в будущем определенные силы будут оценивать его деятельность. Маршал авиации А.Е.Голованов приводит следующие слова Сталина: «Я знаю, что когда меня не будет, не один ушат грязи будет вылит на мою голову. Но я уверен, что ветер истории все это развеет».
У Хрущёва же его индивидуальность, его личные потребности и страсти довлели над Хрущёвым политиком, государственным деятелем, коммунистом. Его низменные, обывательские, корыстные интересы возвышались над интересами партии, страны, народа.
Иногда возникает мысль, а надо ли было Н.С.Хрущёву взваливать на И.В.Сталина вину за все негативное, что было при нем? Да еще и добавить глупую отсебятину вроде руководства военными действиями по глобусу, растерянности и тому подобной, явно не свойственной И.В.Сталину, чепухи.
Культ личности?! Брякнул «наш дорогой», но, как говорится, не заглянул в святцы. Есть культ личности, а есть и микрокульт. Культ – это когда значительный человек своим служением стране, народу достигает высокого положения в партии и в государстве, и благодарный народ его прославляет и даже обожествляет. Микрокульт, культик, культяшка – выбирай любое – это когда ничтожество, которое и не разглядеть в самый мощный микроскоп, безмерно надувается, мнит о себе, примерно так же, как та лягушка, которая лопнула. Сталина нельзя сравнивать даже с такими величинами, как Александр Македонский и Наполеон! Они по сравнению с ним – мелкота! Сталин – это личность, да такая, что в веках будут помнить и прославлять его дела! Залаяла моська на слона!
Из закрытого доклада Н.С.Хрущёва на ХХ съезде КПСС противник получил такие аргументы в борьбе против коммунистов, против Советского государства, о каких и мечтать не смел. Невольно задумываешься, кому больше услужил Никита Сергеевич – делу коммунизма, международному коммунистическому и рабочему движению, своей партии, своему государству или врагам коммунизма, реакционерам и мракобесам, оппортунистам и предателям? В свое время Никита Сергеевич якшался с троцкистами, так не было ли это своеобразным рецидивом, отрыжкой этого прошлого, которое он действительно тщательно утаивал?

Степан КАРНАУХОВ
[09/09/2010]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58368



getImage.jpeg
 Описание:
 Размер файла:  46.34 KB
 Просмотрено:  35777 раз(а)

getImage.jpeg




Последний раз редактировалось: комиссар (Вс Мар 06, 2011 20:32), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Вс Окт 17, 2010 14:59    Заголовок сообщения: цитировать

Без прикрас и очернительства

О книге С.С.Хромова
«По страницам личного архива Сталина»
Обращение к первоисточнику, к документам, – вероятно, единственный надежный способ составить объективное мнение об исторической эпохе, вокруг событий и личностей которой в наше время нагромождено такое количество спекуляций и откровенной лжи. Такой анализ порядка 200 документов предпринят в недавно вышедшей книге историка Семена Спиридоновича Хромова, возглавлявшего в свое время Институт истории АН СССР.


«По страницам личного архива Сталина» – собственно, уже название книги дает представление об особенностях предпринятого исторического исследования. Основу книги составили по большей части впервые опубликованные документы из личного архива Сталина, относящиеся к периоду 1922–1944 годов. Еще одно интересное обстоятельство: большинство исследуемых автором документов относится ко времени отпусков Сталина, когда он находился не в Москве. Надо сказать, что уже одно только приводимое в первой главе простое перечисление адресатов и тем переписки Сталина во время отдыха впечатляет своей насыщенностью и само по себе становится штрихом к портрету генсека, подчеркивая специфику стиля его работы.
Существенная часть анализируемых документов посвящена раскрытию вопроса о взаимоотношениях Сталина с руководящими кадрами партии и государства. Специально рассмаривается тема его отношений с оппозицией, приводятся документы, связанные с периодом репрессий 30-х годов.
Что касается вопроса о кадрах, из приведенных примеров хорошо видна тщательность, с которой Сталин подходил к отбору на руководящие должности разного уровня. «Нам нужны не фигуры, а деловые кандидатуры», – в какой-то момент указывает Сталин. Честность, партийность, большой производственный стаж – формулирует он требования к руководителям.
Отдельная глава посвящена архивным документам периода Великой Отечественной войны, касающимся в первую очередь советско-американских отношений и связанным с именем американского дипломата Гарримана, в 1943–1946 гг. посла США в нашей стране. Помимо ранее не публиковавшейся записи одной из бесед Сталина с Гарриманом, относящейся к марту 1944 года, Хромов восстанавливает пропущенные при публикации еще одной их беседы реплики Сталина. В обоих случаях речь идет о польском вопросе.
Сталинская дипломатия, взаимоотношения СССР с европейскими державами и США, восточными соседями, Сталин и Коминтерн, СССР и Лига Наций – все эти темы также получают отражение в документах сталинского архива.
Очень любопытно с позиций сегодняшнего дня читаются, в частности, документы о почти двухчасовой беседе Сталина с профессором Йельского университета Джеромом Дэвисом, состоявшейся в августе 1926 года. Взятое Дэвисом у Сталина интервью вышло в газете «Нью-Йорк америкен» 3 октября того же года – от публикации перевода интервью в советской прессе Сталин, кстати, отказался, заявив о несоответствии напечатанного настоящему содержанию его разговора с американским профессором. Надо сказать, что сравнение двух публикуемых в книге текстов – записи беседы и перевода напечатанного интервью – само по себе небезынтересно. Вопросы Дэвиса Сталину о том, как большевики намерены завоевать симпатии среднего крестьянина, об особенностях дискуссий в партии и об оппозиции, наконец, о специфике политического устройства СССР, о «контроле» партии и правительства со стороны Политбюро, не говоря уже об освещении Сталиным каких-то биографических моментов – все это воспринимается очень актуально, ибо продолжает активно обсуждаться и в наше время.
Вероятно, много интересного читатель узнает об экономическом сотрудничестве СССР с зарубежными странами. Вообще во всем, что касается экономических и торговых отношений со странами Запада, впечатляет практичность и деловая хватка большевиков во главе со Сталиным в поиске максимальных выгод от такого сотрудничества для своей страны. Для западных капиталистов сотрудничество с Россией, как подчеркивал Сталин в той же беседе с профессором Дэвисом, было делом также очень прибыльным. Из приводимых документов, кроме того, хорошо видно, насколько подробно Сталин лично вникал в вопросы конкретных проектов и соглашений такого рода.
Та же твердость в отстаивании национальных интересов государства в сочетании с дипломатической гибкостью, глубокие оценки положения в той или иной стране характерны для сталинского подхода к формированию внешней политики. Анализ архивных материалов приводит автора книги к однозначному выводу: «Мы можем без сомнений и колебаний констатировать позитивную роль И.В.Сталина в развитии связей Советского Союза с внешним миром, в укреплении международного сотрудничества и международного авторитета СССР».
В стране, привыкшей за последние двадцать лет к постоянной сдаче своих позиций на международной арене, свидетельства о том, как строилась внешняя политика при Сталине, читаются со сложными чувствами.
Следует особо сказать о том, что вышедшая книга вовсе не является созданной неравнодушным поклонником одой Сталину. «Мы же, со своей стороны, стремились дать объективный портрет нашего героя – без прикрас, но и без неоправданного очернительства», – поясняет автор. В этом созданном при помощи фактов и документальных свидетельств портрете – сложность и даже драматизм эпохи, демонстрирующие невозможность судить о ней при помощи поверхностных шаблонных оценок.

Ольга ГАРБУЗ.

Два документа из личного архива



И.Сталин:
Прошу считать меня выбывшим из Политбюро
Из множества редких документов, которыми наполнены страницы книги, приведем лишь два, разделенных почти десятилетием послеленинского периода. Они передают глубочайший драматизм политической атмосферы в партии, мощное столкновение идей и характеров революционных руководителей.
Летом 1924 года 44-летний генсек Сталин (в возрасте нынешнего президента Медведева) пишет письмо в адрес Пленума ЦК РКП (б):

Полуторагодовая совместная работа в Политбюро с тт. Зиновьевым и Каменевым после ухода, а потом и смерти Ленина сделала для меня совершенно ясной невозможность честной и искренней совместной политической работы с этими товарищами в рамках одной узкой коллегии. Ввиду этого прошу считать меня выбывшим из состава Политического Бюро ЦК.
Ввиду того, что Ген. секретарем не может быть не член Пол. Бюро, прошу считать меня выбывшим из состава Секретариата (и Оргбюро) ЦК.
Прошу дать отпуск для лечения месяца на два.
По истечении срока отпуска прошу считать меня распределенным либо в Туруханский край, либо в Якутскую область, либо куда-либо за границу на какую-либо невидную работу.
Все эти вопросы просил бы Пленум разрешить в моем отсутствии и без объяснений с моей стороны, ибо считаю вредным для дела объяснения, кроме тех замечаний, которые уже даны в первом абзаце этого письма.
Т-ща Куйбышева просил бы раздать членам ЦК копию этого письма.
С ком. прив.
19.VIII.24 г.




Л.Каменев:
Ошибки завели меня черт знает куда
В начале 1933 года 50-летний Л.Б.Каменев направляет из Минусинска (места ссылки) письма на имя Сталина и в Политбюро ЦК,ЦКК партии:

Ув. тов. Сталин!
Я обращаюсь к Вам с горячей личной просьбой: помогите мне ликвидировать глупейший период моей жизни, приведший меня на 15-м году пролетарской революции к полному отрыву от партии и советского государства. Глупостью была с самого начала моя попытка бороться с ЦК и с Вами лично, глупостью была солидаризация с ленинградской оппозицией, сугубой, непростительной глупостью – союз с Троцким. Я помню разговор с Вами, кажется, еще в 1925 году, когда Вы сказали мне: «Союз с Троцким погубит всех вас». Вы были правы и здесь, как в десятках других случаев, когда мне казалось, что Вы неправы. История страны, партии, всей партийной борьбы и всех принимавших участие в этой борьбе групп показала, что правы были Вы и только Вы. Мне грустно, что я поздно пришел к этому сознанию. Но мне тем легче это сказать, раз я в этом убедился, что никогда я в своей борьбе против ЦК и Вашего руководства не руководился личными мотивами. В старые времена из всего старого руководства Вы были для меня всегда ближе других. Когда мне показалось, что Ваша политическая линия неправильна, что Ваше руководство не возместит партии того, что ей необходимо после смерти Ленина, я открыто выступил против Вас. Так же открыто признаю, что это была коренная ошибка.
Мне, конечно, никогда не приходило в голову и намека на мысль, что Троцкий или Зиновьев могут взять на себя руководство партией. Но я тогда вообще не думал, что среди нас есть человек, который способен, подобно Ленину, стать средоточием идейного, практического и организационного руководства партией и государством.
История показала, что такой человек среди нас был, и партия без больших колебаний и потрясений нашла и указала его в Вашем лице. Сделав здесь основную ошибку, я уже неизбежно стал наворачивать на нее кучу других, теоретических, практических, организационных. Ошибки эти завели меня черт знает куда (говорю, конечно, не о географии, а о политике). С одной стороны, у меня нет никаких разногласий с проводимой под Вашим руководством политикой, с другой стороны, я в последние годы создал себе такое положение, что всякий враг партии и Вашего руководства мог возлагать надежды на мое, хотя бы косвенное, сочувствие.
Я искренне хочу положить конец этому периоду моей жизни, встать вновь в ряды товарищей, с которыми начал свою сознательную жизнь. Помогите мне в этом. Поддержите мою просьбу к ПБ и ЦКК. Мне кажется, что в рядах товарищей, работающих под Вашим руководством, я еще мог бы пригодиться. Если я потерял ряд драгоценных лет вдали от партии, то они меня и научили кое-чему. Если мне дана будет возможность вновь взяться за работу, смею Вас уверить, и лично и как руководителя партии, что найдете во мне верного и искреннего работника. События на Западе и Востоке, нарастание бурной атмосферы превращают сидение в стороне от работы буквально в моральную пытку — прошу Вас еще раз: помогите мне ликвидировать этот период.
22.II.1933 г.

В том же году Л.Б.Каменев был восстановлен в ВКП (б) и назначен директором издательства «Academia», затем – руководителем Института мировой литературы АН СССР.
[06/08/2009]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=55860
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Ср Окт 27, 2010 17:27    Заголовок сообщения: цитировать

Сталин разгром пятой колонны
http://russia5.ru/dokumentalnue-kino/19-stalin
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Ср Окт 27, 2010 18:08    Заголовок сообщения: цитировать

Пророчество Сталина сбылось

...Враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ - в жалких рабов мирового империализма. Важное место в планах врагов народа занимали: подрыв экономической мощи СССР, подготовка военного поражения СССР.Захватив власть и установив бонапортисткие порядки в стране, опираясь на вооруженное контрреволюционного отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеривались, прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты. Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам- единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. Отдать Японии сахалинскую нефть, а Украину - германии... Враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских Вооруженных Сил...Революция только тогда чего нибудь стоит, если она умеет и может защищаться, -не раз предупреждал нас Ленин. Неприступные крепости легче всего берутся изнутри. И.В. Сталин. из выступлений на расширенном заседании политбюро ЦК ВКПб(конец мая 1941 года) Сталин , собрание сочинений т.15, с. 33-34

http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1051268/id/89144/
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Вс Окт 31, 2010 15:51    Заголовок сообщения: цитировать

Анатолий Гусев

Блики солнца на трехцветном флаге,
Тянет микрофон корреспондент,
О кровавом сталинском ГУЛАГе
Вспомнил россиянский президент

Он напомнил нам как жили-были
В тоталитаризме дураки
Присовокупив, что победили -
Душегубу с трубкой вопреки.

Только странно...Вот уже полвека,
Как в могиле он, но до сих пор
Часто вспоминают человека,
Что курил "Герцеговину-Флор".

Через полстолетья актуален
Среди водопада пошлых слов,
Почему-то актуален Сталин,
В двадцать первом веке вновь и вновь.

Снова актуально имя - СТАЛИН.
Имя, выигравшее войну,
Имя, что сумело из развалин
В сверхдержавы вывести страну.

Но несутся как секунды годы,
И теперь другие времена,
Изменились климат и народы -
Умерла великая страна.

И теперь уже на все вопросы
Все ответы точно разъяснит
Седенько-очкасто-горбоносый
Самый главный тележурналит.

Может, так и нужно, я не знаю...
Только мог бы быть другой расклад -
Жил бы он в бараке в Биркенау
Если бы не слово СТАЛИНГРАД.

Был бы он тогда не популярен,
Был бы он тогда своей судьбе
Каждый вечер очень благодарен,
Не попав в подвал с "циклоном Б".

И не постесняется однако
Говорить на том же языке
Хлопчик с Ленинградского юрфака
В синем адвокатском пиджаке.

Из каких же он соображений
Бойко плещет остротой ума?
Собственных побед и достижений -
С кучку воробьиного дерьма.

Не нужны мышатам этим даром
Ни Олимпиада, ни Артек,
Ни Мосфильм, ни Чкалов, ни Гагарин, -
Им вобще не нужен человек!

В Куршевельских гульбищах позорных
Выблядкам плевать - тут ясен пень
На глаза детишек беспризорных
И кошмар безлюдных деревень.

Им плевать на банды наркоманов,
На больных старух и стариков,
На законы. И на нас - Иванов
Потерявших память мудаков.

И уже заканчивает школы
Вскормленное новою лапшой
Поколенье с банкой "Пепси-колы"
И пакетом чипсов за душой.

Ну а ОН? А он лежит в могиле
В красной крепко сложеной стене,
Но его как видно не забыли
В нашей разворованной стране.

Знаю я - они его не даром
Поливают с головы до ног -
Легендарным десяти ударам
Противостоять никто не смог!

Знаю я, чего боятся черти,
И какой их мучает кошмар -
Он ведь может даже после смерти
Сделать сокрушительный удар
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Пн Дек 13, 2010 07:26    Заголовок сообщения: цитировать

Внук Сталина будет судиться с Государственной Думой

Внук Сталина Евгений Джугашвили подал в Верховный суд иск к Госдуме о защите чести и достоинства деда, сообщается на официальном сайте КПРФ.

Поводом к иску стало принятие 26 ноября 2010 года депутатами заявления «О Катынской трагедии и ее жертвах». Согласно этому документу, «катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей». При этом депутаты выразили «глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким». Поводом для принятие заявления стала публикация большого количества ранее секретных документов.

Внук Сталина утверждает, что решении Государственной Думы противоречит обвинительному заключение Международного Военного Трибунала от 1946 года, который, как говорится в заявлении, признал расстрел польских офицеров одним из 18 военных преступлений нацистской Германии.

Джугашвили требует признать заявление депутатов не соответствующим действительности, а также взыскать с проголосовавших в пользу этого заявления 342 депутатов в качестве компенсации 100 миллионов рублей. Примечательно, что «за» голосовали фракции «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР, в то время как КПРФ выступала против.

Примечательно, что еще 21 сентября Тверской суд Москвы отказал Джугашвили в аналогичном иске против Росархива, который внук Сталина обвинял в фальсификации документов по трагедии.

Всего в Катыни были расстреляны около 22 тысяч поляков, в том числе несколько тысяч офицеров.
http://news.rambler.ru/8417562/
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Чт Май 05, 2011 18:23    Заголовок сообщения: цитировать

Управленцы сталинской эпохи

Летом 1944 года этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину, — нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: «Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте». Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления.

Этот человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем?

Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекречено и опубликовано совсем недавно. В наши дни оно не просто кажется невероятным — оно потрясает.

Москва, Кремль, товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника государственной безопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича

Заявление

Дорогой товарищ Сталин!

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.

Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка.

До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве в деревне Мышковичи.

С 1915 - 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.

С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца — против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1-х Московских пехотных курсах командного состава.

С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада.

С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии.

1936 год работал на строительстве канала Москва — Волга в качестве начальника стройучастка.

Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы.

1939 - 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте.

1941 год находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.

Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.

Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка мне принесла сведения, что 17/II-43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (Генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40-50 их охранников.

В это время при мне было только 12 человек моих бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а поэтому еще до рассвета к самой дороге я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах, цепью положил и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник.

Двенадцать часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать...

В шесть часов вечера из-за бугра показался транспорт противника и, когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно-пулеметный огонь, в результате которого были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников.

Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.

С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой - 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50-60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.

Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4-го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально - плохо.

Партия Ленина — Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина - Сталина?

К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы еще принести пользу в мирном труде.

Одновременно с разведывательно-диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой.

С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его.

Свое пребывание в Чкаловском сельскохозяйственном институте, а также Московскую сельскохозяйственную выставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза.

Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2 175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р-на Могилевской области, в колхозе «Красный партизан» до 1950 года добился бы следующих показателей:

1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше восьми тысяч килограммов на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно-племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока.

2. Сеять не меньше семидесяти гектаров льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна-волокна с каждого гектара.

3. Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне - июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70-80 центнеров.

4. Колхозными силами в 1950 году будет посажен на сто га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука.

5. К 1948 году на территории колхоза будут организованы три снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30 000 декоративных деревьев.

6. К 1950 году будет не менее ста семей пчелоферма.

7. До 1950 года будут построены следующие постройки:

1) сарай для М-П фермы N1 - 810 кв. м;

2) сарай для М-П фермы N2 - 810 кв. м;

3) сарай для скотомолодняка N1 - 620 кв. м;

4) сарай для скотомолодняка N2 - 620 кв. м;

5) сарай-конюшня для 40 лошадей - 800 кв. м;

6) зернохранилище на 950 тонн зерна;

7) навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минерального удобрения - 950 кв. м;

Cool электростанция, при ней же мельница и лесопилка - 300 кв. м;

9) механическая и столярная мастерские - 320 кв. м;

10) гараж на 7 автомашин;

11) бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного;

12) хлебопекарня - 75 кв. м;

13) баня - 98 кв. м;

14) клуб с радиоустановкой на 400 человеко-мест;

15) домик для детского сада - 180 кв. м;

16) рига для хранения снопов и соломы, мякины - 750 кв. м;

17) рига N2 - 750 кв. м;

1Cool хранилище для корнеплодов - 180 кв. м;

19) хранилище для корнеплодов N2 - 180 кв. м;

20) силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса;

21) хранилище для зимовки пчел - 130 кв. м;

22) силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая квартира будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника. Поселок будет представлять из себя тип благоустроенного, культурного, утопающего в плодовых и декоративных деревьях поселка;

23) артезианских колодцев - 6 штук.

Должен сказать, что валовой доход колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области в 1940 году составлял только 167 тысяч рублей.

По моему расчету, этот же колхоз в 1950 году может добиться валового дохода не менее трех миллионов рублей.

Одновременно с организационно-хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно-политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии Ленина - Сталина людей.

Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Поэтому прошу Вашего указания, товарищ Сталин, о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита.

Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения.

Приложение:

1. Описание колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области.

2. Топографическая карта с обозначением местонахождения колхоза.

3. Смета отоваренного кредита.

Герой Советского Союза

подполковник государственной безопасности Орловский.

6 июля 1944 г.».

Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Кирилла Орловского — он прекрасно понимал его, потому что сам был таким же советским человеком. Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Кирилл Прокофьевич выполнил свои обязательства - его колхоз «Рассвет» был первый колхоз в СССР, получивший после войны миллионную прибыль. Через 10 лет имя председателя стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.

В 1958 г. Кириллу Прокофьевичу Орловскому присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина. За боевые и трудовые заслуги награждён 5 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, многими медалями. Избирался депутатом Верховного Совета СССР третьего-седьмого созывов.

В 1956-61 годах был кандидатом в члены ЦК КПСС. «Дважды кавалер» Кирилл Орловский — прототип председателя в одноимённом фильме. О нём написано несколько книг: «Мятежное сердце», «Повесть о Кирилле Орловском» и другие.

А начинал колхоз с того, что почти все крестьяне жили в землянках. Очевидцы описывают так: «Закрома во дворах колхозников ломились от добра. Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег — снял с книжки все свои сбережения - 200 тысяч — и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров».

Это заявление с грифом «Совершенно Секретно» (таков был статус заявителя), написаное всего через три дня после того, как был освобождён Минск, и не предназначенное для того, чтобы быть когда-либо опубликованным, рассказывает о написавшем его человеке, стране и эпохе больше, чем целые тома книг. Оно очень много говорит и о нашем времени, хотя для этого совсем не было предназначено.

Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР — примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов, на кого Сталин опирался при строительстве страны — именно вот на таких, и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир — СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД.

Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский - чекист, профессиональный диверсант-«ликвидатор», то есть именно «НКВД-шный палач» в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки - «лагерный вертухай» (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так — год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.

Да, именно так — часто начлаги и чекисты были примерно вот такими людьми, хотя, естественно, люди, как и везде, попадались всякие. Если кто не помнит — великий педагог Макаренко тоже работал в системе ГУЛАГа — был начальником колонии, а потом - замначальника «детского ГУЛАГа» Украины.

Ясное дело, что тогда были «уничтожены все лучшие люди», «все думающие люди», все эти пароходные философы-идеалисты... Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы континентальной Европы под руководством Адольфа Гитлера.

Естественно, все, как один, тогда были «безынициативными серыми рабами» во времена «административно-командной экономики», где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты — агрономы, зоотехники и пр.?

Однако всё сразу становится понятным, какого типа люди брали на себя ответственность, причём не по приказу, а сами, лично - и поднимали страну из руин в невиданные сроки. Ну, разумеется, «только частный собственник может быть эффективным», «частная инициатива», «стремление к прибыли» и «рыночная экономика способны эффективно создавать» и всё в этом духе. Не зря именами сталинских управленцев называли города, улицы и заводы.

Правда, при «неэффективном тоталитаризме» сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам «золотого миллиарда», и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагеря, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое. Теперь всего этого нет, «сброшен балласт», преданы все союзники, разрушено и продано всё, что можно, но почему-то денег нет ни на что. Построенное тогда сейчас под руководством «эффективных менеджеров» и «эффективных собственников» мы не можем не то что повторить — даже отремонтировать. Это к вопросу о том, какая система эффективнее и какой руководили Люди и герои, а какой - подонки и предатели.

Ну а про мартышек, заявляющих, что «советские люди совершали подвиги под дулами заградотрядов», — даже и упоминать, наверное, не стоит. Ясное дело, что Кирилл Орловский и его отряд «Соколы», как и все прочие, ТАК воевали годами в окружении врагов исключительно из страха. Какие же могут быть ещё мотивы?

А вот какие мотивы у людей: «материально я живу очень хорошо. Морально - плохо». А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять. Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги — может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того, что человек может добровольно пойти на смерть, — всё это просто вне пределов их понимания.

Только представьте себе: человек, инвалид первой группы - без обеих рук, который почти не может самостоятельно себя обслуживать, почти глухой, Герой, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на безбедный пожизненный отдых, считает, что он не может так жить, потому что в состоянии работать для людей ещё. Но не преподавать, например, в школе НКВД, а опять сделать почти невозможное, на пределе человеческих сил — построить лучший в СССР колхоз из сожжённой до основания деревни, населённой по большей части вдовами, стариками, инвалидами и подростками.

Можно ли представить на его месте Гайдара, Чубайса, Абрамовича, Потанина, Путина или Медведева? В принципе невозможно, не так ли?

Это орловские отдавали все свои сбережения, чтобы построить сожжённую врагом школу, а у путиных-медведевых на руке часы, за стоимость которых можно построить несколько сельских школ, в то время как в стране школы доведены их режимом до такого состояния, что они рушатся, хороня под собой учеников.

Этот руководитель страны, когда его страна жила в хатах и землянках, сам ходил в стоптанных сапогах и питался из солдатской столовой, а все доходы от издаваемых трудов отдавал на стипендии талантливым студентам и премии творцам. А эти разрушают школы, чтобы на их месте построить дома для воров, уничтожают образование, чтобы их приняли на Запад, когда окончится их вахта по разрушению остатков СССР, уничтожают промышленность и армию, чтобы распродать остатки, а деньги вывести к врагу, опасаясь того, что в ограбленной ими стране случится революция и украденное у народа будет конфисковано.

Это при сталинских «менеджерах» дважды из миллионов послевоенных сирот, большинство которых были уличными преступниками, вырастили счастливых людей, дав им крышу над головой, образование, медицинское обеспечение и обеспечив работой. А если даже официально в Эрефии сейчас каждый третий призывник — дистрофик, то можно представить, как прошло его детство. А эти, с позволения сказать «руководители страны», без всякой войны довели десятки миллионы нормальных работящих семей до скотского состояния и превратили миллионы детей в беспризорников и преступников.

Как сказал один наш камрад, по сравнению с таким человеком, все «эффективные менеджеры», «гаранты», «яркие личности», «творцы» и пр. вместе взятые — не более чем куча навозных червей и опарышей, копошащихся в навозной куче. Другого сравнения подобрать не получается.

Илья КРАСНОВ

Источник: http://mirmer.ru/results/teoria/item/125-upravlency-stalinskoi-epohi



84732598.png
 Описание:
Герой Советского Союза
подполковник государственной безопасности
Орловский Кирилл Прокофьевич
 Размер файла:  53.84 KB
 Просмотрено:  35316 раз(а)

84732598.png


Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Пт Май 27, 2011 19:47    Заголовок сообщения: цитировать

Неизвестное о И.В. Сталине

Сидоров Георгий Алексеевич, http://www.kpe.ru/articles/1039/

В настоящее время все известные нам средства так называемой «демократической дезинформации» с неослабевающей энергией продолжают лить грязь на человека, имя которого стало синонимом целой эпохи. Сталинское время, эпоха Сталина… Что это? И почему человек, как выразился один из его политических оппонентов, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, поднявший Россию от сохи до атомной бомбы, настолько ненавистен нашему либеральному руководству, что оно более полувека никак не может успокоиться?

Как известно, нападки на деятельность Сосо Джугашвили или Иосифа Сталина на посту первого руководителя страны начались ещё с лёгкой руки Н.С. Хрущёва. И продолжаются они со всё более нарастающей энергией не только правящими кругами России, но и пропагандой других демократических стран в наши дни. Что же такого натворил вождь Советского трудового пролетариата лидерам мирового демократического движения? Ведь не требуется особого ума, чтобы понять, что ни правящие элиты Запада, ни наша современная правящая верхушка в своей деятельности о чаяниях так называемой «черни» или народа не думают. Мировую демократическую элиту, прежде всего, заботят её личные проблемы, а народонаселение рассматривается ею только как платёжеспособный, самовосполняемый, управляемый ресурс — не более.

Но Иосифа Виссарионовича демократические круги посредством своих СМИ обвиняют как раз в репрессиях к этому вот говорящему человекоподобному да ещё и к русскому (сердоболие их удивляет) ресурсу. Сталин, по мнению наших доморощенных либералов и их западных единомышленников, репрессировал в СССР сорок с лишним миллионов граждан. Наглый бессовестный миф. Но сразу возникает вопрос: кому он нужен? Но если этим мифотворчеством заняты правящие круги, то всё становится ясно. Боятся. Страх заставляет посредством сказок запугивать легковерное население страны, дабы оно в случае прихода к власти нового «Сталина», боясь репрессий, поддержало их либерально-демократическую антинародную власть. Печально, что находятся в нашем обществе люди, которые искренне верят в подобные бредни. Вот как описывает встречу с таким человеком-зомби московский писатель Алексей Меняйлов:

«Не так давно я развлекался тем, что в Твери перед телекамерой брал интервью у случайных прохожих. И вот один из них сообщил, что Сталин плох тем, что расстрелял 40 миллионов человек. Меня это задело, и я решил вопросами привести этого человека к самостоятельному выводу, что эта цифра — маразм. Как же так, говорю, если каждый четвёртый расстрелян, то это значит, что в каждой семье был как минимум один расстрелянный. Это значит, что на каждой лестничной площадке репрессированных должно быть в несколько раз больше, чем участников войны. А между тем, участников войны на каждой площадке много, а из семьи репрессированных никого не сыскать. Так, спрашиваю, может ли быть 40 миллионов расстрелянных при населении 160 миллионов?

Может!!! — отвечает он.

Я растерялся, но виду не подал. Говорю: о 40 миллионах нас учит Александр Исаевич Солженицын, а вот Лев Разгон учит, что расстрелянных было 100 миллионов. Может такое быть?

Может!!! — отвечает он.

Тогда я решил пойти ва-банк. Скажите, говорю, на Украине во времена Сталина жило всего 25 миллионов человек. Но некоторые демократы нас учат, что Сталиным там было расстреляно 200 миллионов человек. Может такое быть?

Может!!! — отвечает он.

Вы не поняли, говорю я, может ли из 25 миллионов быть расстреляно 200 миллионов? Может такое быть?

Может!!! — отвечает он.

А сколько раз нужно расстрелять одного человека, чтобы убить? 20 раз можно?

Тут мужик задумался!!»

Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: мировые демократические круги и наши демократизаторы одновременно и боятся и люто ненавидят бывшего славного грузинского мальчишку, позднее вождя великой Державы, которая называлась гордым словом Советский Союз, Сосо Джугашвили или Иосифа Сталина. Отсюда и не прекращающаяся ни на минуту «промывка мозгов» простого населения. И заставляют демократизаторов России и маститых западных демократов это делать преступления перед человечеством. И, прежде всего, преступление перед нашим народом. Ведь то, что произошло в России в настоящее время, было не так давно.

Сионистские группировки под видом пламенных революционеров, опираясь на мировые тайные братства «вольных каменщиков», целиком и полностью захватили власть в Российской империи. Под их давлением в священный Пурим ненавистный император Николай II отрёкся от власти, вслед за этим произошёл Октябрьский переворот, на котором масонские группировки египетского отряда «Меморис Мицроим», возглавлявшие большевицкое клико РСДРП, отстранили от власти масонов-администраторов в лице Керенского и его гвардии. Власть над страной оказалась в руках пламенных революционеров ленинцев. Сопротивление старой элиты в лице белого движения было сломлено в ходе Гражданской войны. И вот огромная держава со всеми её несметными богатствами у ног новоявленных хозяев. Только одного золота, не считая других драгоценностей, было присвоено «пламенными» более 1300 тонн. Но главным богатством России были её несметные природные ресурсы. Как раз ради овладения ими и была затеяна эта кровавая расправа с русским самодержавием с последующим прицелом, по планам масонов революционного отряда, лидером которых в русской трагедии являлся Л. Бронштейн (Троцкий), на мировую революцию. Единственной помехой на их пути к абсолютной власти над страной был «не в меру» порядочный и от природы справедливый народ, которому постоянно приходилось «промывать мозги» о строительстве коммунистического рая, и что ради этого будущего он должен стойко переносить гнусное насилие над его культурой, все виды ограбления, а также гибель его родных и близких. Впрочем, российский народ не был серьёзной помехой для сионистской власти. Его гибель была вопросом времени. Сначала планировалось подорвать генофонд россиян в ходе мировой революции, где русские должны были стать по замыслу пламенных революционеров основной ударной силой, другими словами, «пушечным мясом».

После того, как планы завоевания мирового господства провалились, сионистское руководство троцкисткой партии решило уничтожить основную часть российского населения в ходе тотальных, ничем не обоснованных репрессий. Поэтому свою деятельность троцкисты во главе с Лейбой Бронштейном-Троцким и Бланком-Лениным начали с «обезглавливания» этих дремучих русских. Красный террор ударил по наиболее образованной части российского общества. В его кровавых волнах захлебнулось сначала дворянство, потом российская интеллигенция и следом все более менее грамотные и думающие люди. Особо пламенными революционерами преследовались преподаватели вузов, прежде всего историки, специалисты по Древнему Востоку и Египту. Египтологи троцкистами были уничтожены под корень. По их приказу сгорели даже учебники и труды учёных по истории Египетской цивилизации. Понятно, что масонская «Меморис Мицроим» действовала по особому плану, который был спущен свыше её хозяевами. «Мировая закулиса» боялась, что знания о древнем Египте могут приоткрыть завесу над теми мировыми социальными процессами, которые протекали под её руководством вот уже не одно столетие. И объяснить явление так называемой Великой социалистической революции в России.

Позднее троцкистскими кругами намечалось уничтожение основной части Российского крестьянства. Для этого ими и была разработана программа разрушения общины и создания колхозного строя в деревне. Как известно, удар по российскому середнячеству был нанесён сионо-троцкистами в период между 1929-32 годами, сразу после разгрома нэпманов. Известно, что на местах во всех горкомах и райкомах в то время было засилие троцкистов и их приспешников. Можно представить, во что обернулась российскому крестьянству программа коллективизации «по Троцкому». Именно по Троцкому. Потому что другой программы, например, сталинской, где прямо говорилось, что надо отличать середняка от сельского буржуя и не торопиться с репрессиями и ссылками, правящие круги России тех лет не знали. Почему? Да потому, что сионо-троцкистами или воротилам из «Меморис Мицроим» этого было не надо. Программы развития страны, подъём её промышленности и сельского хозяйства шли вразрез с планами их закордонных хозяев — той закулисы, которая создала мировой сион и всю массонарию, как революционную, так и административного отряда.

Рядовые коммунисты, честные бойцы Красной Армии и труженики интуитивно понимали, что в государстве и обществе творится что-то неладное. Какая-то сила извращает то светлое и великое, ради чего простые люди шли на лишения и смерть во время революции и Гражданской войны. Что безобразие творится, прежде всего, на местах. И что Иосиф Виссарионович Сталин как руководитель страны об очень многом просто не догадывается. Что определённые политические круги в государстве водят первого секретаря Коммунистической партии Советской России за нос, а сами разрушают великую Державу, дискредитируя на корню Коммунистические идеалы и саму революцию.

Всё это было так. Поэтому масса репрессированных людей, даже умирая в лагерях и троцкистских застенках не обвиняли в своих бедах Иосифа Виссарионовича Сталина. Они видели своих врагов в лицо и понимали, что в стране действует заговор. И возможно даже против самого Сталина. Единственное, в чём ошибались эти граждане, это то, что Иосиф Виссарионович Сталин был не сведущ в том, что творили в стране троцкисты. Первый секретарь Коммунистической партии России знал всё. Он знал то, чего не знал сам Бронштейн-Троцкий, посвящение которого по масонской шкале было ни много ни мало — шестьдесят вторым. Сталин знал, что происходит, но у него долгое время не было сил противиться этому. Чтобы сокрушить массонарию египетского революционного отряда в России и нейтрализовать ползущие с Запада силы масонов административного толка, ему нужна была опора в аппарате, опора в правительстве и, наконец, главное — опора в народе. Сталин видел, что аппарат ЦК партии на две трети состоит из масонов, правительство почти целиком троцкистское. Остался народ, но в народе больше знали Ленина, Троцкого, Свердлова, Бухарина. Им по традиции верили. А он на своём посту первого секретаря больше подходил на роль «мальчика для битья». И всё-таки Иосиф Виссарионович со временем переиграл оппозицию. И фактически спас народы России от той демографической катастрофы, которую нам готовила «западная закулиса».

Первое, что сделал Сосо Джугашвили в то критическое для страны и для себя время, так это то, что он смог добиться поддержки народных масс. Причём ненавязчиво, не словами, а делами. А потом очень умно, став нейтральным наблюдателем между борющимися за власть группировками Троцкого и Каменева, в нужный момент заручившись поддержкой своих людей в аппарате и правительстве, отстранил от власти и ту и другую группировки массонарий.

Невольно возникает вопрос: как удалось казалось бы молодому неопытному политику переиграть не только «местных» ура-революционеров, но и зарубежных опытных и дальновидных хозяев? Ведь всё, что происходило в России в те годы, делалось на местном уровне, и всего лишь исполнителями: такими как Бронштейн-Троцкий, Офельдбаум-Каменев, или Розенфельд-Зиновьев и им подобными. Мозговой центр мировой революции находился не на территории нашей Отчизны. И те, кто в нём заседал, были (да и остаются сейчас) опытнейшими из опытнейших спецов по глобальному управлению элитами стран всех континентов, а через них и народными массами мира.

О Сталине написано много, очень много. И до сих пор пишут и хорошее, и плохое. Естественно, больше плохого. Но ни один автор не попытался понять феномен Сосо Джугашвили. А если до кого-то что-то и дошло, то об этом стараются не распространяться. Потому что, чтобы что-то понять и, главное, осознать, требуется совершенно иное знание реальности и, как следствие этого, более широкое сознание. Ни тем, ни другим современные, так называемые обычные, люди не обладают. Вот и придётся в этой ограниченной по объёму статье показать читателю совсем иного И.В. Сталина, того, кем он был на самом деле. И в трёх словах рассказать о ряде великих дел, совершённых этим человеком во имя не только России, но и всего человечества.

Начнём с самого начала. Когда родился маленький Сосо? Многие ли об этом знают? Известно — 21 декабря, что тут особенного? Но ведь это — самый короткий день в году. С 22 декабря начинается подъём Солнца, т.е. увеличение дня. Следовательно, Сталин родился во время зимнего солнцеворота, т.е. в древнеарийский праздник Коляды. Коляда — тот же Сварог, но временной. Бог времени, бог цикличности, бог изменения. Но если летний Купала означает начало угасания Солнца, то Коляда знаменует его подъём и Силу. По ведическому миропониманию в дни Коляды приходят на свет только те, кто в прошлой высшей своей инкарнации был светлым жрецом и магом.

Вот почему Иосиф Виссарионович долгое время скрывал и год, и день своего рождения. Если скрывал, то выходит, знал, кто он и что из себя представляет его социал-демократическое окружение. Но раз уж мы вспомнили год рождения Великого Сосо, а он родился в 1879 году, то по магии чисел древнерусской орианской традиции девятое посвящение — высшее. Оно высшее на первой арийской ступени, высшее на ступени воинов, высшее и на ступени жрецов. Последняя же цифра в дате года рождения человека указывает его духовный уровень прошлой инкарнации. Следовательно, грузинский мальчик Сосо в прошлом своём воплощении был русским жрецом высшего посвящения. И на подсознательном уровне он стал это чувствовать, будучи ещё ребёнком. Достаточно вспомнить о нём отзывы его земляков. С их слов маленький Джугашвили был не по годам сострадателен и справедлив. В свои 10-12 лет он рассуждал, как взрослый, мог делиться последним не только с голодными нищими, но и бездомными страдающими животными. Ещё недавно были живы свидетели, которые помнили слова двенадцатилетнего Сосо о том, что он обязательно построит на земле справедливое общество, где все люди будут защищены и по-настоящему счастливы. Тогда над словами маленького Джугашвили взрослые смеялись, но он на них не обижался. Как вспоминают его земляки, в глазах мальчика не было ни обиды, ни злобы, простая человеческая жалость и только. Сострадание к житейской недалёкости.

Зная то, что было сказано выше, становится понятным, почему И.В. Сталин всегда считал себя русским грузином. Понятен и ответ его Рузвельту, когда президент США упрекнул его за то, что он, будучи кавказцем, так высоко отзывается о русском народе. Иосиф Виссарионович выслушав Рузвельта, спокойно сказал: «Слово русский — имя прилагательное, это качество — духовное состояние, так вот я считаю себя русским грузином». Президент Америки ничего так и не понял, а ведь Сталин «положил ему в рот» знание одного из своих посвящений. Ведь с санскрита русса — лучистый, наполненный светом внешнего духовного знания. Этим ответом он показал главе американского правительства и свой уровень. Насколько он был выше знанием масона Рузвельта, если не побоялся открытого текста. Потому что владел такими тайнами бытия, какие не снились ни одному масону.

Конечно, любой образованный читатель может сказать, что родиться жрецом мало. И что реальность нашего социума так устроена, что может исковеркать любую, даже очень крепкую, психику. И будет прав. Рождённому жрецом нужен ещё толчок и осознание своего предназначения. Начнём с того, что молодой Сосо прошёл своё первое посвящение в семь лет. Однажды, придя домой со дня рождения своего товарища, Сосо обнаружил в кармане своей жилетки игрушечный револьвер, которым он играл с друзьями и который положил на место в коробку. Как револьвер оказался в его кармане, было непонятно. Ясно было одно, что о пропаже ни его товарищи, ни его знакомые не знают. Но с мальчиком Сосо началась настоящая истерика. Для него было ужасным то, что он каким-то образом взял чужое. Поздно ночью маленький Джугашвили отправился назад, чтобы отнести револьвер хозяину. По отзывам его матери мальчик даже заболел.

Ясно одно — тот человек, который положил злополучный револьвер в карман Сосо, был полностью удовлетворён поведением бывшего жреца. Ведь после этого у маленького Джугашвили начался вполне определённый путь накопления знания. Далеко не случайно он попадает в духовную семинарию и от корки до корки штудирует Библию… Потом работа в астрономическом центре и книги, книги. И ещё в юности изменение имени, Сосо стал Иосифом. Что это? Тоже случайность? Случайность — всегда какая-то невидимая закономерность. Сосо уже в юности знал свой путь: внедриться в тот слой общества в мировом социуме, на который ставят ставку силы, стремящиеся управлять планетой. Когда Сталина считали своим евреи, он никогда не отказывался, наоборот, он вёл себя в среде социал-демократов как истинный кавказский еврей. Почему позднее, не понимая феномена Сталина, многие исследователи считали его евреем. Взять, к примеру, того же Г. Климова.

В судьбе человека всегда оставляет след его фамилия. Фамилия — имя рода. С точки зрения эзотерического тайноведения, фамилия человека определяет его истинное предназначение. Тот путь, с точки Высшего сознания, для которого и рождён человек. Все мы знаем, что по фамилии Сосо — Джугашвили. Что же означает это слово в переводе с грузинского? Джуга — всего навсего закалённое железо, т.е. сталь, на хевсурском наречии — булат. Узорчатая, сверхпрочная, но в то же время гибкая сталь клинка. Так что вторая фамилия — не что иное, как перевод на русский первой. И надо сказать, характер у Сосо всю его жизнь был не просто стальной, но скорее всего булатный. Удивительное сочетание твёрдости и одновременно гибкости. Ещё умение ждать, ждать годами, сохраняя остроту своих намерений, точно так же как и отточенный клинок со временем не теряет остроты своего лезвия. Фамилия Джугашвили или Сталин как нельзя лучше характеризует Сосо, по-русски Сергия. Удивительно, что его многочисленные враги, прежде всего из троцкистского окружения, кое о чём догадывались и, будучи высокопосвящёнными, многое понимали. Но они так и не узнали главного: откуда Сосо Джугашвили почерпнул то гигантское тайное знание, которое позволило ему за короткий срок разобраться в том, что происходит в мировом революционном движении, отстранить от власти всю массонарию России, последовательно очистить от троцкистов Советскую армию и успеть подготовить страну к вооружённому столкновению с гитлеровской Германией. Но, что более всего шокировало западные военные элиты, это откуда первый секретарь Коммунистической партии Советского Союза почерпнул абсолютное, да ещё и современное по тем временам знание стратегии и тактики ведения войн. Ведь будучи главнокомандующим всеми вооружёнными силами страны И.В. Сталин не совершил ни одной серьёзной ошибки. Фактически он был вдохновителем и главным стратегом всех наших великих побед.

Теперь мы подходим к самому важному элементу в биографии И.В. Сталина. Каким образом и кто разбудил в нём жреца, и когда это произошло? Понятно, что у Сосо Джугашвили в определённый момент времени резко включилась его родовая память. А с нею произошло и подключение его сознания к беспредельному банку информации. За плечами Сосо была инициация, т.е. пробуждение прежде спавших слоёв подсознания. Но когда и где это произошло, и почему вдали от цепких глаз массонарии?

Сидоров Георгий Алексеевич,
историк, преподаватель
Томского Государственного
Педагогического Университета,
Член КПЕ, г. Томск

источник:
http://trof-av.narod.ru/biblio/stalin_2.htm

Во вложении:
Жупел Сталина



.rar
 Описание:
Жупел Сталина

Скачать
 Имя файла:  .rar
 Размер файла:  36.43 KB
 Скачано:  709 раз(а)

Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Вт Июл 05, 2011 07:28    Заголовок сообщения: цитировать

Подлость и изуверская жестокость Западной Цивилизации

Для людей, которые интересуются историей не по передачам Сванидзе, а по более серьезным источникам, не секрет, что так называемые «союзники» СССР во второй мировой войне, помогли нам добить уже практически повеженного Гитлера лишь после того, как окончательно стало ясно - их надеждам на то, что вскормленный ими Гитлер поработит русский народ – не суждено сбыться. Однако, мало кому известно, что сразу после победы над фашизмом, «союзники» готовились нанести по нашей Родине еще более вероломный и страшный, чем в 41-м, удар.

Публицист Павел Краснов пишет об этом следующее:

«Долгое время эта информация держалась в секрете, и только сейчас она становится доступна. Речь пойдёт о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанном союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.

Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединённых сил англосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го, и кого именно англосаксы хотели этим запугать.

По официальным моделям истории позднего СССР, истинные причины этого не объяснялись в школах – тогда шла «борьба за мир», уже вызревало в верхах «новое мЫшление» и легенда о «честных союзниках – США и Великобритании» всячески приветствовалась. Да и документов тогда было опубликовано немного – этот период скрывали по многим причинам. В последние годы англичане стали частично открывать архивы того периода, опасаться некого – СССР уже нет.

В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У. Черчилль, премьер-министр нашего союзника – Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР – операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах.

Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться, следуя принципам Гитлера, внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар, не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников, наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых «союзники» держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструкторы: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединённых сил Западной цивилизации против России, впоследствии в «крестовом походе» должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал её закончить Гитлер по плану «Барбаросса» – на рубеже Архангельск-Сталинград.

Англосаксы готовились сломить нас террором – изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей «огненных смерчах». Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками. Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость – визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.

Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории – приказ войскам англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии, и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР. К счастью, у руля СССР стоял Сталин.

Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам – в 9 раз, по подводным лодкам – в 2 раза. Свыше сотни авианесущих кораблей и несколько тысяч единиц палубной авиации самолётов против нуля со стороны СССР. «Вероятный союзник» располагал 4-мя воздушными армиями тяжёлых бомбардировщиков, которые могли наносить сокрушительные удары. Советская дальняя бомбардировочная авиация была несравненно более слабой.

В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощёнными, а боевую технику – до предела изношенной. Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным. Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В. Фалина – решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае, Берлин был бы без боя сдан «союзникам», а объединённые силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР.

Даже после взятия Берлина планы предательского удара продолжали разрабатываться полным ходом. Остановило их только то, что они поняли, что их планы были вскрыты, а расчёты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить СССР не удастся. Была ещё одна важная причина, по которой американцы возражали британцам – им нужно было, чтобы СССР сокрушил Квантунскую армию на Дальнем Востоке, без чего победа США над Японией своими силами была под вопросом.

Сталин не имел возможности предотвратить Вторую Мировую войну, но сумел предотвратить третью. Ситуация был крайне серьёзной, но СССР опять выиграл, не дрогнув».


Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/730852/
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23, 2011 15:04    Заголовок сообщения: цитировать

СССР при Сталине: только факты!


Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,
но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)

Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано при его правлении. Обливание Сталина грязью Хрущевым в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в перестройку нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается и все больше дается объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину.


Но это лирика, а теперь только факты.

1. Население

а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн. (146,6 млн. – общее население СССР)
1939 г. – 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. – 159,3 млн. (208,8 млн.)
Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина – на 6,4 млн. чел.

б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97).

в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).

г) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.

е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.

ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.

з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.

и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.

к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.
А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания, образования и т.д. – за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины населения за него фактически платят, и эти расходы примерно равны бюджетным.

л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 – 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 – 192 тыс.
Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65000 (13 млн.)
Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600
До Октябрьской революции 1917 в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 достигла около 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек

2. Экономика

При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о "японском чуде”: "Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.

Сейчас система планирования экономики на государственном уровне полностью уничтожена и России в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии Запада. В России параллельно существует 2 экономики: безплановая (безмозглая) и преступная. По данным академии экономической безопасности МВД РФ на конец 2005 года уровень криминализации экономики в России является "критическим", а уровень теневой экономики "зашкаливает за 40% ВВП" (1991 г. - 11%). По данным на 09.2007 Центра антикоррупционных исследований Transparency Int (TI) индекс восприятия состояния коррупции в России составляет 2,3 балла, 143-е место из 180. На том же уровне Гамбия, Индонезия и Того. По рейтингу криминализации и коррупции власти Россия на конец 2005 года находится ниже Кении и Зимбабве и занимает 25 место в мире.
В современной России объём рынка коррупции превышает 240 млрд. долл. Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд. долл. в год (в 9,6 раз)

а) Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. – 350 (15% от уровня США)
1920 г. – 120 (5%)
1929 г. – 365 (13%)
1938 г. – 640 (24%)
1950 г. – 1100 (26%)
в 1987 – 3900 (57% от уровня США), то есть при Сталине удалось не только полностью восстановить уровень благосостояния граждан после 3-х разрушительных войн и в несколько раз приумножить его, но и, несмотря на войны, в 2 раза обогнать американцев в темпах роста. И это в тяжелейших внешних условиях и без всякой помощи, тогда как, например, к 1913 г. доля иностранного капитала (французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложениях в экономику России достигала 72%.

Для сравнения в 2007 году уровень ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, России составил 28% от уровня США. То есть по сравнению с американцами мы за 20 лет примерно в 2 раза деградировали – и это без всяких войн!
Общественная производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с 1913 г. в 3,2 раза.

б) Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. Доля мировой промышленной продукции СССР:
1913 – 3,6%
1920 – 0,6%
1938 – 5,6%
1950 – 6,9%
1986 – 14,6%
В 2007 доля России в мировом ВВП – 3,2%.
Рост объемов производства c/х продукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.

в) Золотой запас.
16 июля 1914 года в кладовых Госбанка России находилось примерно 1240 т золота. Еще около 110 тонн хранилось за границей. Итого приблизительно 1350 тонн.
В 1914 - 1917 гг. перечислила в банки Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Японии около 690 т золота сначала в оплату поставок оружия, а затем и просто для того, чтобы оно не досталось большевикам. На 1920 г. резервы составили уже 317 т.
К концу правления Сталина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.
Накануне перестройки в 1985 г. золой запас СССР составлял примерно 2500 т., но к 1991 году уменьшился в 10 раз!
Запасы золота в государственном резерве России на 01.12.2008 составили около 445 т.

г) С 1933 г. безработицы в СССР не существовало. По оценкам выборочных обследований Росстата общее число безработных составляет на 01.2008 около 4,6 млн. ( 2000 г. – 7,1 млн.). Однако численность официально зарегистрированных безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел

д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза.

е) В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. К примеру, вот отношение уровней цен по состоянию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб (39%), мясо (42%). Сейчас инфляция, которую устраивают владельцы государственных корпораций за счет роста тарифов, бьет по кошельку простых граждан.

ж) Жилищный фонд в городах и посёлках гор. типа составил в 1913 году 180 млн. м2, а за период с 1918-1956 гг. было введено 953 млн. м2 общей (полезной) площади жилищ. При СССР жилье предоставлялось государством бесплатно, в вечное пользование. Сейчас объемы предоставления бесплатного жилья снизились почти в 10 раз. Молодой семье нужно либо копить десяток лет на квартиру, при условии откладывания на неё всех своих доходов, либо лезть в долговое ярмо и в итоге расплачиваться ещё дольше. Цены на жилье растут (2006 г. – на 50%), и оно становится все менее доступным для большинства населения (только около 12% россиян могут позволить себе приобрести жилье, около 5% - воспользоваться ипотекой)

з) Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.

и) Атомную бомбу США сделали в 1945 г. и испытали ее на жителях японских городов. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г.; водородную бомбу США испытали в 1952 г., мы - в 1953. Таким образом был заложен необходимый потенциал для сохранения ядерного паритета и соответственно безопасности России. Этот ядерный щит России, созданный при СССР, сейчас активно уничтожается. Ельцин уничтожил 3807 компонентов стратегических ядерных сил России (с 10271 в 1990г. до 6464 в 2000 г.), а Путин угрохал ещё 3380 СЯС России (в итоге осталось у нас треть от советского вооружения (3084), и уничтожение продолжается), в частности и в первую очередь самые мощные и неуязвимые ракеты в мире – Сатану (их уничтожено Путиным 105 и осталось 75).
А нового ничего не создается. Даже «новейшие» ракеты Тополь-М и РС-24 – всего лишь модификации советских ракет.

к) С 1946 г. в СССР были также развернуты работы:
1) по ПВО
2) по ракетной технике;
3) по автоматизации технологических процессов;
4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);
5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. - первого человека);
6) по газификации страны;
7) по бытовой технике и т.д.

3. Армия и война

Накануне нападения Германии на СССР - в 1941 г. Сталина избирают председателем Совета народных комиссаров (Правительство СССР) и наркомом обороны. С началом войны Сталин становится и Верховным главнокомандующим РККА. Главными вопросами в этой теме являются: подготовленность к войне и потери в ней. На Западе были уверены, что Германии удастся разгромить СССР за 2 месяца, но ошиблись в оценках истинного могущества Союза. Сталин и Победа в войне неотделимы.

а) Соотношение сил накануне войны.
Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны у западных границ СССР:
Личного состава (млн. чел.): Германия - 5,5; СССР - 2,9 (1,9:1)
Орудий и минометов (тыс. ед.): Германия - 47,2; СССР - 32,9 (1,4:1)
Танков (тыс. ед.): Германия - 4,3, СССР - 14,2 (0,3:1)
Боевых самолетов (тыс. ед.): Германия - 5,0; СССР - 9,2 (0,5:1)
Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР (1,2:1)
Таким образом нельзя сказать, что Сталин якобы не подготовил страну к войне.

б) Потери в ВОВ.
+ К началу войны в армии и на флоте и др. ведомствах - 4901,8 тыс. чел.
+ В ходе войны призвано, мобилизовано - 29574,9 тыс.
Итого: 34476,7 тыс.

Безвозвратные потери вооруженных сил СССР
+ Убито и умерло от ран на этапах эвакуации - 5226,8
+ Умерло от ран в госпиталях - 1102,8
+ Умерло от болезней, погибло в результате несчастных случаев, осуждено к расстрелу (небоевые потери) - 555,5
+ Пропало без вести, попало в плен - 4559,0
Итого безвозвратные потери - 11444,1 (33,2% от общей числ. войск)
- Вернулось из плена – 1836 (40% попавших в плен)
- Призвано на освобождённой территории и направлено в войска из числа военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести - 939,7
Итого безвозвратные демографические потери – 8668,4 (25,1% от общей числ. войск)

Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы Германии с учетом служивших до 1 марта 1939 г. - 21107

Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армией ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)
+ Убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери - 4273,0
+ Попало в плен - 4376,3
Итого безвозвратные потери - 8649,3
(в т.ч. Германии - 7181,1 (34,0% от общего числ. войск Германии))
- Вернулось из плена - 3572,6 (82% попавших в плен)
Итого безвозвратные демографические потери - 5076,7
(в т.ч. Германии – 4270,7 (20,2% от общей числ. войск))

Как видно, безвозвратные потери войск Германии и ее союзников были тоже огромны (8,6 млн. чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. Плюс надо учесть 1,59 солдат и офицеров Вермахта, капитулировавших после 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией.
Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и Германии (с союзниками)
Безвозвратные потери: 1,32:1
Безвозвратные демографические потери: 1,71:1
Разницу можно объяснить тем, что из фашистского плена вернулось в 2 раза меньше военнопленных, чем из нашего (40% против 82%), что не удивительно, учитывая цели гитлеровцев поработить и уничтожить русских.

в) О героизме.
В ВОВ дезертировало – 588,7 тыс. (1,7% от общей численности войск). Для сравнения в Первую мировую дезертировало 1865,0 тыс. (12,1% от общей численности войск) – в 7 раз больше!
В первую мировую войну армия царской России потеряла офицеров (убитыми, умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контужеными, пленными и пропавшими без вести) более 72 тыс. (14,6 % численности офицерского состава). В ВОВ всего в сражениях погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести и попало в плен 1023,1 тыс. чел. (35 % общего числа офицеров). Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. составили 2,25 млн. (14,7% всего привлечено в армию и флот за годы войны), тем не менее Россия не смогла довести войну до победного конца. В ВОВ мы победили, несмотря на то, что людские безвозвратные потери были даже больше, чем у противника (25% против 20,2%), что говорит о сплоченности и массовом героизме советского народа под руководством Сталина.

г) О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал "Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже "Московские новости” и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину "Отчет о работе управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
«…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)

д) О военнопленных. Еще один лживый миф перестроечников-дерьмократов о том, что чуть ли не все советские военные, освобожденные из немецкого плена, отправлялись в ГУЛАГ.
На самом деле они проходили фильтрационные лагеря для проверки освобождённых из плена, что было тогда насущной необходимостью. На 1 марта 1944 года через органы НКВД прошли проверку 312 594 бывших военнослужащих Красной Армии, побывавших в плену или в окружении. 75,1% бывших пленных благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение. Ещё 0,6% умерли, что не удивительно, если учесть условия жизни в немецких концлагерях, откуда их освободили. Подверглись же репрессиям (арестованы или отправлены в штрафбаты) всего 6,2%.

е) О заградотрядах. Якобы в заградотряды набивались евреи, на месте расстреливали всех бежавших с фронта и специально стреляли в спинам солдатам. Так ли это?
Из докладной записки: С начала войны по 10-е октября 1941 г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25 878 (4%) человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
В числе арестованных Особыми отделами:
шпионов — 1505
диверсантов — 308
изменников — 2621
трусов и паникёров — 2643
дезертиров — 8772
распространителей провокационных слухов — 3987
самострельщиков — 1671
других — 4371
Всего — 25 878
По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек (1,6% задержанных), из них расстреляно перед строем — 3321 человек.

ж) О штрафбатах. За всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427 910 человек. С другой стороны, через советские Вооружённые силы за время войны прошли 34 476,7 тыс. человек. Получается, что доля военнослужащих, побывавших в штрафных ротах и батальонах составляет всего лишь 1,24%. Таким образом, вопреки уверениям недобросовестных публицистов, вклад штрафников в Победу оказывается относительно скромным. Среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14191 чел., или 52 % от среднемесячной их численности (27326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.

и) Терроризм. По официальным данным МВД и прокураторы, количество совершенных терактов в России 1994 - 18, 1999 - 20, 2000 - 135, 2001 - 327, 2002 - 360, 2003 - 561, 2004 - 265, 2005 - 257, 2006 - 112, 2007 - 41. Как видно, с начала "антитеррористической" операции в Чечне 1999 года, количество терактов выросло в десятки раз. Создается впечатление, что проблема терроризма была создана и раздута самой путинской властью для запугивания и сплачивания вокруг себя населения. Это доказывает причастность ФСБ к взрывам жилых домов в 1999 году в Москве, Волгодонске и попытке взрыва в Рязани и др. терактам.
Между тем в 1943 году Лаврентий Берия в несколько недель обеспечивает полное разоружение и выселение в Казахстан ВСЕХ чеченцев, ингушей и др. народов Кавказа, массово переходивших на сторону оккупантов. Терроризм при Сталине за проблему не считали и успешно с ним боролись.

4. О преступности и заключенных

а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачается.
По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке и высылке - 765.180 (в сумме: 3.777.380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют:
- высшая мера – 799455
- лагеря, колонии и тюрьмы – 2634397
- ссылка и высылка – 413512
- прочие меры – 215942
Всего осуждено – 4060306
*ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205
Под "прочими мерами" имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в приведенную таблицу "затесалось" изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: "Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". В таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.

б) В составе заключенных ГУЛага к примеру на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные гос.преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные – уголовники.

в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. – 5,1%, 1941-1945 гг. – 12,7%, 1946-1952г. – 1,7%.
О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111730 гражданских человек.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел (1,13% населения)
Для сравнения:
В России на 1 ноября 2008 г. в учреждениях в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения).

г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения:
В 2007 году по данным судебного департамента при Верховном суде РФ доля оправдательных приговоров составила 0,8%, попавших на скамью подсудимых (в Москве – 0,3%). В США доля оправдательных приговоров – 17-25%.

д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения, по данным Генпрокуратуры в России, в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г.- 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - в 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза, чем в первый послевоенный год - 22,2 тыс.

5. О голоде

а) История России представляет длинный ряд голодных годов с неуклонным нарастанием числа неурожаев и голодовок вплоть до XX века. Установлен факт, что неурожаи в России повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней были огромные показатели смертности. Но об этом почему-то предпочитают помалкивать, сокрушаясь только о «голодоморах».

б) В 1921—1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением в 32 миллионов человек. Да, голод был, но Советская власть организовала борьбу с этим бедствием. Было собрано 120 миллионов пудов хлеба. Из голодающих районов переселились в хлебные на территории СССР и за границу 5,053 млн. чел. Этой величиной убыли на переселение и "играют” лжецы, представляя их как однозначно умерших от голода. Но больше всего вранья вокруг т.н. «голодомора».

в) Якобы большевики изъяли у бедных крестьян весь хлеб и те стали голодать. На самом же деле хлебозаготовки, скажем на Украине, в 1932 году были меньше, чем в 1931 г., когда никакого голода не было. В 1930 году объем хлебозаготовок на Украине составил 6.92 млн.т. (30% от валового объема производства), в 1931 году - 7.39 млн.т.(40%), а в 1932 году – 4,28 (29%). То есть весь хлеб никакие большевики не изымали, наоборот, даже снизили объемы закупок. Но что все-таки стало причиной падения сборов зерна к 1932 г. почти на 35% по сравнению с 1930г. и последовавшего за этим голода? И почему голод затронул в основном только Украину и Дон? А дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России, потому что на черноземе они быстро выбиваются из сил, а волами. А волы – это говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины: вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность. В результате население забивали и съедали свой скот, не желая сдавать в коллективные хозяйства.

г) Вина Сталина в этом, безусловно, есть. Во-первых, нужно было принять эффективные меры для сохранения рабочего скота. Но самое главное другое. Сегодня, опираясь на его статью «Головокружение от успеха», считают, что коллективизацию надо было проводить «мягко» - создать образцовые колхозы и сманить в них остальных. Коллективизация началась в 1929 г., а уже в марте 1930 вышло постановление ЦК о запрещении насильственной коллективизации, часть новоиспеченных колхозников стали выходить из колхозов обратно, и было восстановлено до половины раскулаченных хозяйств. Но «мягкая» коллективизация - прямой путь к разделению сельских обществ, а разделение - это война. Массовый загон людей в колхозы вызвал бы водопады матюков, но через год все и всё уже забыли бы. Отказ от немедленной массовой поголовной коллективизации был главной ошибкой.

е) Теперь следует разобрать вопрос о количестве жертв «голодомора», который, как мы видим, устроили украинцы и казаки себе сами. Количество смертей от недоедания было минимально. Но, безусловно, голод повлиял на заболеваемость населения и продолжительность жизни и соответственно на смертность и рождаемость населения.
Согласно результатам Всесоюзных переписей наличное население Украины на 1 января 1927 составляло 29043 тысяч человек, на 1 января 1939 г. - 30 946 тыс. человек (территория УССР сократилась за этот период на 2%). Столь малый прирост населения (+6,6%) за 12 летний период отчасти объяснялся значительным оттоком населения в новообразованные индустриальные и промышленные центры. Но в то же время рост населения соседней Белоруссии, которую голод не затронул, за этот период составил 11,76%. Поэтому можно согласиться, что по опубликованным в 1938 данным население Украины должно было составлять более 32 млн. человек.
Рождаемость населения УССР в среднем за 1927-1931 гг. составила 1080,4 тыс., смертность – 521,8 тыс., прирост – 558,6 тыс. В 1932 родилось 782 тыс., умерло 668 тыс. (прирост 114 тыс. – на 444,6 меньше предыдущей пятилетки), в 1933 родилось уже 359 тыс., умерло 1309 тыс. (убыль 950 тыс. – на 1508,6 меньше). То есть потери населения УССР в 1932-1933 гг., сопутствующие голоду, можно оценить примерно в 2 млн. чел.
Конечно, это много с позиции сегодняшнего дня. Но скажем, в США вызванный Великой депрессией 1929-1933 гг. с ее 15-миллионой армией безработных и тысячными очередями за бесплатной похлебкой голод привел к демографическим потерям примерно в 7 млн. чел.

и) В 1946 г., когда страна только начала восстанавливаться после войны и запасов делать было не из чего, СССР постигла страшная засуха, на юге высыхали речки. В итоге в 1946 г. урожай был всего 39,6 млн. т зерна - в 2,4 раза ниже, чем в 1940 г. И начался голод 1947 г. Но в 1947 году только в РСФСР получили 35,7 млн. т хлеба, и голод из СССР ушел навсегда.

к) Однако, до сих пор проблема голода остаётся актуальной: по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн. человек).

6. О засилии евреев

На просторах интернета часто в той или иной форме гуляют пропагандистские фальшивки о засилии евреев в органах Советской власти.

По замыслу фальсификаторов, считающих, видимо, заранее всех евреев злодееями, виноватыми во всех реальных и вымышленных бедах России, простой читатель должен воспылать праведным гневом против революции, большевиков и всего, что с ними связано. Не будем опускаться до обсуждения вопроса, злодеи все евреи или нет, просто рассмотрим реальный национальный состав органов советской власти. Благо справочники и генеалогические базы данных позволяют это сделать без особого труда.
Первое Советское правительство (1917г.) состояло из 15 русских и всего одного еврея (из 18 чел.). А за период с 1917 до 1924 г. (ленинская гвардия) в составе высшего руководства страны было русских - 48 (67%) , а евреев - 8 (11%).
ЦК ВКП(б) в 1924 году: русские - 54 (62%), евреи - 14 (16%)
ВЧК-ОГПУ-НКВД: на 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2 402 сотрудника. Из них русских - 1670 (70%), латышей - 208 (9%), евреев - 204 (8%), поляков - 90, белорусов - 80, украинцев - 66.http://www.liveinternet.ru">

7. Об убийстве Сталина

Сталин умер 5 марта 1953 г. от кровоизлияния в мозг, в ходе которого ему долгое время не оказывалась медицинская помощь. Согласно проведенному Юрием Мухиным расследованию в книжке «Убийство Сталина и Берия», Сталин был отравлен Хрущевым и его окружением, а позже ими же был убит без суда и следствия ближайший соратник Сталина Лаврентий Берия. Сделано это было с целью не допустить реализации принятых XIX съездом партии решений Сталина по передаче всей полноты власти от партии государству.
Версия отравления подтверждена на официальном уровне Михаилом Полтораниным, который возглавлял комиссию по рассекречиванию архивов КГБ.

Сталин был убит, но он навсегда останется жить в сердцах честных людей России!

8. Великие о Сталине
Иногда приходится встречать суждения о Сталине людей, которые ничем, кроме своей жены в жизни не управляли, зато с намёком на абсолютное знание предмета разговора и исторических реалий, вещают о злодеяниях, услышанных по телевизору.
Юрий Мухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем дальше он от реального Дела и управления, тем хуже у него получается Сталин.
На мой взгляд, объективная оценка такой личности, как Сталин, может быть дана только более-менее равными ему - такими же руководителями великих империй. Поэтому послушаем их.

Уинстон Черчилль (Великобритания)
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают"
(Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).

Адольф Гитлер (Германия)
Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.

Шарль де Голль (Франция)
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. - Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о
Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"

(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).

Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
"И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.

Риббентроп, министр иностранных дел Германии
«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».

Источник: http://gidepark.ru/community/129/article/472062?digest#
Вернуться к началу
профиль л.с. www
комиссар

Moderator


Возраст: 60
Зарегистрирован: 23.10.2006
Сообщения: 3262
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Вт Янв 31, 2012 07:42    Заголовок сообщения: цитировать

дело Сталина
http://delostalina.ru/?p=2317
Вернуться к началу
профиль л.с. www
Показать сообщения:   
новая тема ответить    Список форумов Армия России | На службе Отечеству -> Уроки истории Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100 Rambler's Top100